MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921675799 · doi:10.5539/jel.v8n2p213

Effects of 10-Week Whole Body Vibration Training on Strength, Flexibility and Agility in Taekwondo Athletes

2019· article· en· W2921675799 sur OpenAlexvenueno aff
Duygu Yazgan Aksoy

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhole body vibrationAthletesVertical jumpTest (biology)Physical therapyFlexibility (engineering)Statistical significanceGrip strengthPsychologyPhysical medicine and rehabilitationMedicineJumpMathematicsStatisticsVibration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whole Body Vibration (WBV) is a type of exercise commonly applied as a modern exercise technique. The purpose of the present study was to examine the effects of WBV applied for 10-week on strength, flexibility and agility in taekwondo athletes. A total of 23 healthy young males participated in the present study. The athletes were separated randomly into two groups as the control group (n=11) and whole body vibration training group (n=12). The WBV training group did training 3 days a week for 10 weeks. The Control Group did not do any trainings. The hand grip strength test, vertical jump test, sit-reach test, agility t-test were applied to the WBV training group and control group before and after the 10-week WBV training. The comparisons between the groups were analyzed by using an independent sample t-test at a significance level of p<0.05. No statistically significant differences were detected between the pre-test hand grip strength, vertical jump test, sit-reach test and agility t-test results of the WBV training group and control group according to the Independent sample t test. In the post-test results, statistically significant differences were detected between the vertical jump test, sit-reach test, agility t-test however, no statistically significant differences were detected between the hand grip strength results. The intra-group comparisons were made according to the paired sample t test at a significance level of p<0.05. Although statistically significant differences were detected in the WBV training group between the pre-test-post-test, vertical jump test, sit-reach test, agility t-test values, no statistically significant differences were detected between the hand grip strength results. No statistically significant differences were detected between the hand grip strength, vertical jump, sit-reach, agility t-test pre-test and post-test results of the control group. Long-term whole body vibration training has positive strength, flexibility and agility values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetEffects of Vibration on HealthTravaux en français237 207