Clinical validation of circulating cytokines as markers of prognosis and response to docetaxel in men with metastatic castration-resistant prostate cancer.
Notice bibliographique
Résumé
230 Background: Elevated circulating macrophage inhibitory cytokine -1 /growth differentiation factor 15 (MIC-1/GDF15), interleukins 4 (IL4) and 6 (IL6) levels were associated with poor prognosis and resistance to docetaxel chemotherapy in an exploratory cohort of men with metastatic castration resistant prostate cancer (mCRPC). To establish level 2 evidence of biomarker utility, these cytokines were tested in internal and external validation cohorts. Methods: Internal validation cohort: Plasma samples taken at baseline (BL) and preC2 docetaxel (n = 120). MIC-1/GDF15, IL-4 and IL-6 measured by ELISA assay. External validation cohort: Serum samples taken at BL and/or preC3 docetaxel in 430 men with mCRPC on phase III SYNERGY study (docetaxel +/- custirsen as 1 st line chemotherapy in mCRPC with no OS benefit in the experimental arm). MIC-1/GDF15 measured by ELISA assay. Associations between cytokine levels, PSA response, time to PSA progression and OS were assessed by non-parametric tests and Cox Regression survival analyses. Results: Internal validation: At a median follow-up of 14 months, higher MIC-1/GDF15 levels at BL and preC2 were associated with shorter OS (BL; HR 1.2 95%CI 1.0-1.4; p = 0.03 and preC2; HR 1.3 95%CI 1.1-1.5; p = 0.004). Increase in MIC-1/GDF15 after chemotherapy correlated with lack of PSA response (p < 0.001). IL4 and IL6 did not correlate with survival or demonstrate additional value. External validation: At a median follow-up of 23 months, higher MIC-1/GDF15 levels at BL and preC3 predicted shorter OS (BL; HR 1.4 95%CI 1.2-1.6; p < 0.0001 and preC3; HR 1.6 95%CI 1.3-1.8; p < 0.0001). Higher pre C3 MIC-1/GDF15 levels were also associated with shorter time to PSA progression (HR 1.2 95% CI 1.0-1.4; p = 0.02). Rise in MIC-1/GDF15 from BL to preC3 correlated with lack of 50% PSA fall at 12 weeks (p < 0.001). Conclusions: Adherence to a biomarker development pipeline provides level 2 evidence of the prognostic value of circulating MIC-1/GDF15 in men with mCRPC receiving docetaxel. A prospective biomarker led study is now necessary to establish clinical utility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».