MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921743303 · doi:10.1093/jcag/gwz006.148

A149 EARLY LIFE EVENTS IN PATIENTS WITH CELIAC DISEASE ARE COMMON AND ASSOCIATE WITH SEVERITY OF CONSTIPATION IN ADULTHOOD.

2019· article· en· W2921743303 sur OpenAlexaff
C V Noejovich, Elena F. Verdú, David Armstrong, Paul Moayyedi, Stephen M. Collins, María Inés Pinto-Sánchez, P Bercík

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineConstipationDiseaseAbdominal painGastroenterologyAdverse effectExact testDiarrheaAdverse Childhood ExperiencesFunctional constipationChildhood abusePediatricsSexual abusePsychiatryInjury preventionPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stressful events in childhood have been associated with the development of chronic gastrointestinal disorders in adulthood. However, the role of early life adverse events in patients with celiac disease has been not been investigated. to evaluate the association between early childhood life adverse events (ELE) and gastrointestinal and extra-intestinal symptoms in patients with celiac disease (CD) compared with healthy controls (HC). We enrolled adult patients with biopsy-proven celiac disease attending the celiac clinic at McMaster University, and sex/age-matched HC. ELE were assessed through a semi-structured interview using a modified version of the Adverse Childhood Experience questionnaire. We quantified number of ELE and the presence and severity of gastrointestinal and extra intestinal symptoms. Data are presented as Median (IQR) and n (%). Statistical analysis was performed using Mann-Whitney and Fisher’s exact tests as appropriate. Spearman test was used to assess correlation between ELE and symptoms. We enrolled 44 patients (25 CD patients and 19 HC). CD patients had significantly increased number of ELE compared with HC (7 (3–16) vs. 3 (1–5); p=0.003). The most frequent ELE was substance abuse in family members (CD vs HC p=0.006) and neglectful parenting (CD vs HV p=0.026) during childhood. There was a moderate correlation between ELE and severity of constipation (r2=0.55; p=0.01). No association was found between ELE and diarrhea, abdominal pain or other extraintestinal symptoms. ELE in childhood are frequently found in CD patients and may lead to symptom genesis in adulthood. The association between number of ELE and severity of constipation highlights the need for psychosocial assessment in gastroenterology clinical practice to better understand the pathophysiology of CD and potentially improve the management of these patients. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207