MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921787201 · doi:10.1093/jcag/gwz006.002

A3 A PROOF-OF-CONCEPT, PHASE 2 CLINICAL TRIAL OF THE GI SAFETY OF A HYDROGEN SULFIDE-RELEASING ANTI-INFLAMMATORY DRUG (ATB-346)

2019· article· en· W2921787201 sur OpenAlexaff
Jennifer Wallace, Péter Nagy, Troy Feener, Thibault Allain, Tamás Ditrói, David Vaughan, Marcelo N. Muscará, Gilberto De Nucci, André G. Buret

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNaproxenMedicineCelecoxibPlaceboOsteoarthritisNaproxen SodiumPharmacologyGastroenterologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen sulfide (H2S) is a naturally occurring mediator produced by intestinal bacteria and various eukaryotic cells, which can exert protective and analgesic effects. ATB-346 is a H2S-releasing derivative of naproxen. In animals, ATB-346 produces negligible gastrointestinal (GI) damage and bleeding. In humans, ATB-346 was found to be much more potent and long-acting than naproxen. A human efficacy study demonstrated that ATB-346 (250 mg daily) was effective at significantly reducing pain in patients with osteoarthritis of the knee, and inhibiting systemic cyclo-oxygenase (COX) activity. COX is the targe enzyme of all NSAIDs. The aim of the present study was to determine if ATB-346 (250 mg once daily) would induce significantly less upper GI ulceration than standard dose sodium naproxen (550 mg twice daily). To determine if healthy subjects taking ATB-346 (250 mg once daily) for 14 days would develop significantly less gastroduodenal ulcers (3mm diameter with unequivocal depth) than subjects taking equi-effective anti-inflammatory doses of naproxen (550 mg twice daily). This was a double-blind, active control study. 244 healthy volunteers completed the study. Upper GI endoscopy was performed prior to and on day 14 after commencing treatment with naproxen (550 mg twice daily) or ATB-346 (250 mg once daily in the morning and placebo once daily in the evening). Whole blood thromboxane synthesis (COX activity) was measured on days 0, 7 and 14. For the primary endpoint, incidence of ulcers more than 3 mm in diameter, 53 subjects (42%) taking naproxen developed at least one ulcer, while only 3 subjects (2.5%) taking ATB-346 developed at least one ulcer (p=0.00001). The two drugs produced comparable suppression of systemic COX activity. Subjects in the naproxen group developed more ulcers (an average of 4/subject) than in the ATB-346 group (an average of 1.3/subject), and a greater incidence of larger (more than 5 mm diameter) ulcers (125 vs 0, respectively; see figure). The incidence of abdominal pain, gastro-esophageal reflux and nausea were markedly lower with ATB-346 than with naproxen. Systemic COX activity was inhibited by 95% in both the ATB-346 and naproxen groups (no significant difference) and plasma H2S levels were significantly elevated in subjects treated with ATB-346 (by 50%; p=0.001). As in pre-clinical studies, this phase 2 clinical trial demonstrated a dramatic increase in the GI safety of ATB-346 versus one of the most widely used NSAIDs, naproxen. ATB-346 produced equivalent suppression of COX to naproxen, consistent with a previous Phase 2A trial that demonstrated significant pain relief in patients with osteoarthritis. ATB-346 appears to be an effective and much safer alternative to existing NSAIDs. CIHRAntibe Therapeutics Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207