MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921868272 · doi:10.1177/1971400919834692

Pipeline embolisation device with shield technology for the treatment of ruptured intracranial aneurysm

2019· article· en· W2921868272 sur OpenAlex
Christopher R. Pasarikovski, Ghouth Waggass, Jillian Cardinell, Peter Howard, Leodante da Costa, Victor X. D. Yang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Neuroradiology Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversitySunnybrook Health Science CentreSunnybrook HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAneurysmClipping (morphology)AntithromboticSurgeryEmbolizationFlow diverterRadiologyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow diverters have emerged as a safe and effective treatment option for patients with complex unruptured cerebral aneurysms. Their utilisation in patients with ruptured aneurysms poses significant challenges, most notably the need for periprocedural dual antiplatelet medication. We describe the use of the pipeline embolisation device with shield technology in an 88-year-old patient with a complex ruptured posterior communicating artery aneurysm not amenable to microsurgical clipping or coiling alone. The pipeline embolisation device with shield technology utilises a phosphorylcholine coating to decrease thrombotic risk. We describe our antithrombotic protocol and technique to decrease the risk of acute re-rupture. The case highlights the option of using a flow diversion device with antithrombotic coatings in patients with complex ruptured cerebral aneurysms not amenable to coiling or microsurgical clipping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle