MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921903877 · doi:10.1093/jcag/gwz006.003

A4 INVESTIGATING MICROBIAL ENGRAFTMENT VIA A COMPREHENSIVE CULTURE-ENRICHED AND CULTURE-INDEPENDENT METAGENOMICS IN PATIENTS WITH ULCERATIVE COLITIS

2019· article· en· W2921903877 sur OpenAlexaff
Shahrokh Shekarriz, Jennifer Lau, Fiona Whelan, C H Lee, Paul Moayyedi, Michael G. Surette

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetagenomicsMicrobiomeHuman Microbiome ProjectUlcerative colitisComputational biologyBiologyFecal bacteriotherapyDysbiosisGenomeShotgun sequencingClostridium difficileMedicineMicrobiologyBioinformaticsGeneticsGeneInternal medicineDiseaseAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fecal microbiota transplantation (FMT) has demonstrated considerable success in the treatment of Clostridium difficile infection by reducing pathogen burden and correcting microbial dysbiosis in the host. Our lab is part of a team investigating the efficacy of FMT for patients suffering from ulcerative colitis, and we have previously shown preliminary success in using FMT for treatment of patients with ulcerative colitis. Microbial engraftment in fecal transplant studies has been very difficult to demonstrate, especially given the low DNA sequence resolution provided in 16SrRNA amplicon sequencing and the challenges in refinement of the high-quality genomes from metagenomic samples. Building a longitudinal comprehensive database of a healthy donor involved in two randomized control trial studies of fecal microbiome transplant for UC patients. Identifying the bacterial genomes, genes, functions, and metabolites that were transferred from a donor to patients with data from before and after FMT. We used a culture-enriched metagenomics (CEMG) approach together with other shotgun metagenomic techniques such as assembly and binning to construct high-quality metagenome assembled genomes (MAGs) from a single donor. We compared the presence of MAGs in a single donor at different time points and created a comprehensive DNA sequence library contains functional annotation and taxonomic assignment. The donor database was used to track the engraftment of genes and genome in 8 FMT recipients from our previous randomized control trial using metagenomic mapping for each patient with data from before and after FMT. CEMG approach combined with in silico assembly-based methods allowed us not to only recover the highest number of MAGs refined from a single donor (203 MAGs) but also, we were able to predict novel metabolites, higher number of functional and carbohydrate activities that were not investigated earlier. We were able to predict metagenome assembled genomes, genes, and functions that were not present before FMT but they were detected in high abundance after fecal microbiota transplantation. The combination of CEMG and direct shotgun sequencing tackles some of the challenges present in the metagenomics analysis, particularly by increasing the number as well as the accuracy of the MAGs. Our novel culture-dependent approach provides higher genomic resolution that can predict bacterial engraftment in fecal microbiota transplantation for patients with ulcerative colitis. CCC, CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207