Avelumab treatment in metastatic urothelial carcinoma: Association between early response and durable outcomes in the phase Ib JAVELIN Solid Tumor Study.
Notice bibliographique
Résumé
429 Background: Avelumab is a human anti‒PD-L1 IgG1 antibody approved in the US, Canada, and Israel for the treatment of locally advanced or metastatic urothelial carcinoma (mUC) progressed after platinum chemotherapy. In the JAVELIN Solid Tumor study, avelumab treatment in post-platinum patients (pts) has shown promising and durable antitumor activity and favorable overall survival (OS) outcomes. Here, we report post hoc analyses to assess if early response to avelumab is associated with long-term treatment outcomes. Methods: Pts with mUC that had progressed after platinum-based therapy in the JAVELIN Solid Tumor study were analyzed. Tumors were assessed every 6 weeks by independent review (RECIST v1.1). A Kaplan-Meier subgroup analysis has been performed for duration of response (DOR); response by week 7 (first tumor scan ± 5 days) define balanced subgroups. A landmark analysis was used to assess the association between time-to-response and OS. The landmark was 3 mo (second tumor assessment; 12 weeks ± 5 days). Results: 242 pts with platinum-treated mUC received avelumab and were followed up for ≥2 years (median, 2.7 years; data cutoff, Apr 2018). No difference in DOR was found between pts who had responded by the first tumor assessment (n=15) and those who responded later (n=25; HR, 0.8 [95% CI: 0.3-2.0]). In a landmark analysis for OS, the median OS was not reached (NR [95% CI: 18.9 mo-NR]) in pts who had responded within 3 mo (n=29) compared with 9.5 mo (95% CI: 6.5-14.4) in pts with late response or stable disease (n=74), and 4.3 mo (95% CI: 2.8-7.1) in other pts (progressive disease [PD] or not evaluable; n=70). Further sensitivity analyses found that survival did not vary between pts who continued treatment beyond investigator-confirmed PD (n=46) vs those that did not (n=24; median survival, 5.0 mo [95% CI: 2.8-8.8] vs 4.3 mo [95% CI: 0.9-8.3], respectively). Conclusions: Responses to avelumab have similar durability irrespective of time to response. Pts with an early response to avelumab tend to survive longer than pts with stable disease, and both groups have longer OS than nonresponders. Clinical trial information: NCT01772004.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».