MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921993840 · doi:10.1093/jcag/gwz006.018

A19 ROLE OF LGR5 IN DCLK1 POSITIVE CELL-DERIVED COLITIS-ASSOCIATED COLON CANCER

2019· article· en· W2921993840 sur OpenAlexaffabout
Alice E. Shin, Hayley Good, L Zhang, Elena N. Fazio, Philip M. Sherman, T C Wang, Samuel Asfaha

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoLawson Health Research InstituteSickKids FoundationWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLGR5Cancer researchBiologyInflammationCarcinogenesisColorectal cancerCancerMouse model of colorectal and intestinal cancerAdenomatous polyposis coliImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colorectal cancer (CRC) is the second leading cause of cancer death in Canada, with the major risk factor being chronic inflammation. As such, patients with inflammatory bowel disease (IBD) are at an increased risk of CRC. Despite the clear association between inflammation and cancer, the mechanism by which colitis leads to CRC is still not well understood. Our recent work has focused on a colonic epithelial cell known as the tuft cell that uniquely expresses the protein doublecortin-like kinase 1 (Dclk1). Using Cre-dependent lineage tracing of Dclk1-expressing cells, we showed that Dclk1 labels long-lived quiescent cells in the colon that serve as a cellular origin of CRC upon colonic inflammation. In this study, we aim to explore the mechanism by which inflammation contributes to tuft cell cancer initiation. We hypothesized that colonic inflammatory insult leads to dedifferentiation of Dclk1+ tuft cells to a stem cell state susceptible to tumor initiation. To generate tamoxifen-inducible Cre transgenic mice that allow for Dclk1+ cell lineage tracing and cell-specific knock-out of the tumor suppressor adenomatous polyposis coli (APC), we first crossed our transgenic Dclk1-CreERT2 mice to both ROSA26-tdTomato and APCfl/fl mice (Dclk1/APCfl/fl). To examine the role of dedifferentiation in colonic tumor initiation, these mice were further crossed to Lgr5-DTR-eGFP mice (Lgr5DTR;Dclk1/APCfl/fl). These mice were given tamoxifen and DSS in order to induce tumorigenesis. Mice were administered diphtheria toxin (DT) for six weeks post DSS injury to ablate Lgr5-expressing cells and were compared to Lgr5DTR-negative control mice (Dclk1/APCfl/fl). Reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) analysis of mRNA levels revealed significantly reduced Lgr5, and increased RSPO1 and RSPO3 levels in colonic tissues of DSS-administered mice. Ablation of Lgr5+ cells post DSS-colitis significantly reduced the number of colonic tumors in our Dclk1/APCfl/fl mouse model, with no significant difference in tumor size. Lgr5-expressing cells were readily seen throughout colonic tumors arising from Dclk1+ cells. Interestingly, two weeks post DSS-induced colitis, rare Dclk1+ cells that co-expressed Lgr5 were also detected. Our data prove that upon DSS-induced colonic injury, Dclk1+ tuft cells express the stem cell marker Lgr5 prior to initiation of colonic tumorigenesis. These data suggest that dedifferentiation of Dclk1+ cells plays an important role in colitis-associated CRC and provide insight into the molecular mechanism by which Dclk1-derived colonic tumors arise. CAG, CIHRCRS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studies→Travaux en français237 207→