Saturation and its effect on the resilient modulus of a pavement formation material
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports the effects of changing degree of saturation on the stiffness of a typical railway formation material. Material dynamically compacted to a target dry density over a range of water contents was cyclically loaded in triaxial and hollow cylinder apparatus. The results of both test types show the large effect of the degree of saturation on stiffness. In both the cyclic triaxial apparatus and the equivalent stress path in the cyclic hollow cylinder apparatus, the resilient modulus (MR) increased considerably (from ∼36 MPa to ∼467 MPa) as the degree of saturation fell. MRat a water content of 7% (optimum under the 2·5 kg rammer) was approximately 1·5 times the near-saturated value (at w = 8%). MRat the driest state tested (w = 4%) was approximately 6 times that measured for the near-saturated specimen. In the hollow cylinder apparatus, these trends were seen regardless of whether principal stress rotation was applied. The increase in MRassociated with decreasing water content is thought to result from an increase in matric suction. Increased scatter in MRat higher suction may be the result of a more variable distribution of water within drier specimens. Comparison of suction stresses derived from the soil water retention curve with values back-calculated from cyclic triaxial testing suggests that useful estimates of railway formation resilient modulus, MR, may be made on the basis of measurements of matric suction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».