L’ethnographie : naissance d’une science de terrain en Allemagne à l’aube du XXe siècle
Notice bibliographique
Résumé
L’ethnographie est une méthode d’enquête constitutive de la discipline ethnologique dès son introduction dans les universités et les musées. Si pendant longtemps, les termes d’« ethnologie » et d’« ethnographie » furent utilisés indistinctement pour désigner l’étude des « sociétés primitives », l’ethnographie désigne sans ambiguïté l’ensemble des méthodes empiriques permettant de collecter des données depuis les écrits de Claude Lévi-Strauss. Tandis que l’ethnographie permet de saisir le terrain, l’ethnologie est d’après lui consacrée à l’étude d’une société particulière, devant mener à l’anthropologie, soit l’étude comparée des sociétés et des cultures. Outre-Rhin, l’ethnologie a cependant pour spécificité de différencier deux types de terrain, la Volkskunde se consacrant à l’étude du peuple allemand, tandis que la Völkerkunde se tournait vers les autres peuples. C’est à la Völkerkunde que nous nous intéresserons ici.En Allemagne, cette science de terrain apparaît de façon précoce avec l’organisation d’expéditions ethnographiques conséquentes par les directeurs de musées et instituts d’ethnologie, fondés au tournant du XIXe et du XXe siècle. Au début du XXe siècle, l’explorateur s’est alors transformé en ethnographe, élaborant les méthodes d’une illusoire « observation participante » : le terrain devint le « laboratoire » de l’ethnologue travaillant en « cabinet » et nul ethnologue ne put désormais se passer de cette expérience « initiatique ».À cet égard, il semble bien que les scientifiques d’origine allemande furent parmi les premiers ethnologues européens à « faire du terrain », que l’on pense à Franz Boas se rendant dès 1886 sur l’île de Vancouver puis sur la côte du Nord-Ouest, à Leo Frobenius étudiant dès 1905 les sociétés africaines du Congo belge puis du Soudan français, ou encore à Elisabeth et Augustin Krämer effectuant plusieurs séjours de longue durée dans les Mers du Sud à partir de 1906. Cependant, c’est au début du XXe siècle que l’ethnographie obtient progressivement le statut de science grâce à l’élaboration de « textes canoniques », tandis que se constituait en Allemagne le champ des sciences de la culture. Dans un contexte de cristallisation du paradigme disciplinaire, l’ethnologie allemande instituait alors les prémices de l’enquête de terrain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,045 |
| Communication savante | 0,015 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».