Prolonged low-frequency force depression is underestimated when assessed with doublets compared with tetani in the dorsiflexors
Notice bibliographique
Résumé
Prolonged low-frequency force depression (PLFFD) after damaging eccentric exercise may last for several days. Historically, PLFFD has been calculated from the tetanic force responses to trains of supramaximal stimuli. More recently, for methodological reasons, stimulation has been reduced to two pulses. However, it is unknown whether doublet responses provide a valid measure of PLFFD in the days after eccentric exercise. In 12 participants, doublets and tetani were elicited at 10 and 100 Hz before and after (2, 3, 5 min, 48 and 96 h) 200 eccentric maximal voluntary contractions of the dorsiflexors. Doublet and tetanic torque responses at 10 Hz were similarly depressed throughout recovery ( P > 0.05; e.g., 2 min: 58.9 ± 12.8% vs. 57.1 ± 14.5% baseline; 96 h: 85.6 ± 11.04% vs. 85.1 ± 10.8% baseline). At 100 Hz, doublet torque was impaired more than tetanic torque at all time points ( P < 0.05; e.g., 2 min: 70.5 ± 14.2% vs. 88.1 ± 11.7% baseline; 96 h: 83.0 ± 14.2% vs. 98.7 ± 9.5% baseline). As a result, the postfatigue reduction of the 10 Hz-to-100 Hz ratio (PLFFD) was markedly greater for tetani than for doublets ( P < 0.05; e.g., 2 min: 64.3 ± 15.1% vs. 83.0 ± 5.8% baseline). In addition, the doublet ratio recovered by 48 h (99.2 ± 5.0% baseline), whereas the tetanic ratio was still impaired at 96 h (88.2 ± 9.7% baseline). Our results indicate that doublets are not a valid measure of PLFFD in the minutes and days after eccentric exercise. If study design favors the use of paired stimuli, it should be acknowledged that the true magnitude and duration of PLFFD are likely underestimated. NEW & NOTEWORTHY Prolonged low-frequency force depression (PLFFD) will result from damaging exercise and may last for several days. After 200 eccentric maximal dorsiflexor contractions, we compared the gold-standard measure of PLFFD (calculated using trains of supramaximal stimulation) to the value obtained from an alternative technique that is becoming increasingly common (paired supramaximal stimuli). Doublets underestimated the magnitude and duration of PLFFD compared with tetani, so caution must be used when reporting PLFFD derived from paired stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».