MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2922271458 · doi:10.1093/jcag/gwz006.135

A136 A LONGITUDINAL STUDY EXAMINING FODMAP INTAKE AND THE METABOLOME IN IBS PATIENTS

2019· article· en· W2922271458 sur OpenAlexaff
Caroline J. Tuck, Sean Bennet, S. Rolland, David E. Reed, Cintya D. Lopez Lopez, Josue O. Jaramillo Polanco, Nestor N. Jiménez-Vargas, Céline Morissette, Michael Beyak, Mark J. Ropeleski, Ammar Hassanzadeh Keshteli, Karen Madsen, Přemysl Berčík, Stephen Vanner

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of AlbertaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIrritable bowel syndromeMetabolomeInternal medicineRandomized controlled trialUrinePsychological interventionQuality of life (healthcare)GastroenterologyPhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The low FODMAP (fermentable oligo-, di-, mono-saccharides and polyols) diet has proven efficacy to reduce symptoms of irritable bowel syndrome (IBS). Whilst some mechanisms of action are known, our previous work has suggested that FODMAP-microbiota interactions change the metabolome which may modulate pain signaling in the gut, which may also be important. The aim of this randomized cross-over study was to further characterize the effect of low and high FODMAP intake on symptoms and the metabolome. In this longitudinal IBS (Rome IV) study, patients underwent 4 assessments: two non-intervention periods including a 1-week ‘baseline’ and 3-week ‘run-in’, followed by two dietary interventions, a low- and high-FODMAP diet, given in random order for 3-weeks each. Patients were provided detailed dietary instruction by a specialized dietitian at the start of each diet and advised that either diet may have therapeutic potential. At the end of each of the 4 periods, patients completed a 7-day food diary, the IBS Severity Scoring System (IBS-SSS), the quality-of-life (QOL) Nepean Dyspepsia index (SF-NDI), and provided fasting urine samples. Identification and quantification of 117 urine metabolites was performed using LC-MS. Questionnaires were analyzed by one-way ANOVA with Bonferroni, and metabolomics by multivariate analysis. Ten female patients completed the study for this interim analysis (7 IBS-D, 2 IBS-C, 1 IBS-M). Dietary data showed good compliance with the interventions (Table 1). Symptoms were stable between the non-intervention time points, significantly reduced with the low FODMAP diet (p=0.00), and a trend was seen between the low and high FODMAP diets (p=0.07). The urinary metabolite levels in patients on the low FODMAP diet differed significantly from baseline, the main metabolites responsible for the change were phosphatidylcholines (e.g. PC40:2AA, PC36:0AA, LYSOC18:2). There was also a shift in the metabolome between the low and high FODMAP diets, the most significantly changed metabolites were sphingomyelins (SM 20:2), phosphatidylcholines (LYSOC20:4, PC40:6AE), and acylcarnitines (C18:1OH). This study showed that IBS symptoms were stable over 3 weeks and lowering dietary FODMAPs significantly improved symptoms. The diets caused a shift in the metabolome, but greater numbers of patients are needed to determine the complete metabolomic profile and their potential physiological significance in symptom responses. Table 1 CIHRCanadian Nutrition Society

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetDiet and metabolism studies→Travaux en français237 207→