Impact of trivalent ions on the stability and cohesion of calcium polyphosphate coacervates for embolization applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polyphosphates (PPs) are of interest as temporary in situ setting embolic agents for which cohesive characteristics are vital. Trivalent ions Al3+ and Ga3+ were substituted into calcium PP up to 10 mol % for two PP chain lengths (degree of polymerization, Dp 200 and 9000) and the effect on the dissolution rate of the resulting coacervate was examined. High levels of trivalent ions were found to increase the dissolution rate, especially with aluminum (Al) where the coacervate with the greatest Al content (10 mol %) and larger Dp completely dissolved within the first few hours in tris(hydroxymethyl)aminomethane buffered saline. Conversely, small amounts of trivalent ions slowed the dissolution rate of the coacervates compared to those containing calcium only. The coacervate compositions determined to have the fastest and slowest ion release were evaluated for cohesion upon injection into a simulated blood vessel using a dual lumen needle. PPs with lower trivalent content had a higher coacervate yield overall, with 5% Ga and Dp 200 yielding the smallest proportion of coacervate particulates that could be implicated in unwanted distal embolization. However, further studies are required to evaluate the formation and duration of occlusions in vivo so that the PP composition can best be tailored to meet clinical requirements. © 2019 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater 107B:2638–2648, 2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».