MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922369615 · doi:10.1080/10255842.2019.1584795

Customized k-nearest neighbourhood analysis in the management of adolescent idiopathic scoliosis using 3D markerless asymmetry analysis

2019· article· en· W2922369615 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueComputer Methods in Biomechanics & Biomedical Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSick Kids FoundationStollery Children’s Hospital FoundationScoliosis Research Society
Mots-clésTorsoScoliosisMedicineIdiopathic scoliosisRadiographyCurvatureDeformityLumbarNuclear medicineRadiologyArtificial intelligenceOrthodonticsMathematicsSurgeryAnatomyComputer scienceGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adolescent Idiopathic Scoliosis (AIS) is a 3D spinal deformity characterized by curvature and rotation of the spine. Markerless surface topography (ST) analysis has been proposed for diagnosing and monitoring AIS to reduce the X-ray radiation exposure to patients. This method captures scans of the cosmetic deformity of the torso using visible, radiation-free light. The asymmetry analysis of the torso, represented as a deviation contour map with deviation patches outlining the areas of cosmetic asymmetries, has previously been shown to predict the severity and progression of the condition in comparison with radiographs, by using classification trees. While the classification results were promising, it was reported that some mild curves were erroneously diagnosed. Furthermore, this approach is highly sensitive to threshold values selected in the decision trees. Therefore, this study aims to define a custom Neighbourhood Classifier algorithm for AIS classification to improve the accuracy, sensitivity, and specificity of predicting curve severity and curve progression in AIS. Curve severity was predicted with 80% accuracy (sensitivity = 81%; specificity = 79%) for thoracic-thoracolumbar curves and 72% (sensitivity = 93%; specificity = 53%) for lumbar curves. This represents an improvement over the previous method with curve severity accuracies of 77% and 63% for thoracic-thoracolumbar and lumbar curves, respectively. Additionally, curve progression was predicted with 93% accuracy (sensitivity = 83%; specificity = 95%) representing a substantial improvement over the previous method with an accuracy of 59%. The current method has shown the potential to further reduce radiation exposure for AIS patients by avoiding X-rays for mild and non-progressive curves identified using ST analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,014
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle