Notice bibliographique
Résumé
Purpose of the paper consists in presentation of the Project transfrontalier RO-MD, analysis and substantiation of the objectives assumed by the Republic of Moldova and Romania through the Association Agreement between the Republic of Moldova and the European Union.The Republic of Moldova is about to determine: What future it wants for itself (country) and for its citizens.The research focuses on the correlational and explanatory method of the impact of EU (future) integration (benefits), identification of problems arising from implementation / compliance with the provisions of the Association Agreement; finding solutions to harmonize legislation; excluding differences relating to: unifying EU and national standards; ensuring the free movement of persons, services; expanding cooperation in the euro area; unifying policies on migration and asylum; uniform interpretation and application of EU and national legislation; ensuring that decisions are taken collectively (appropriate application of Japanese management) .Strengthening the objectives of promoting EU integration policies, thus contributing to the economic and social development of the country.Based on the research carried out, we conclude: Romania and the Republic of Moldova together with the European Union will address unitary reforms, included in the EU strategies, the country's objectives -economic and social, focused on the strategies and programs included in the Association Agreement.The results of the research are only the author's opinion which, however, can generate discussions in academic, student's, and social environment, can generate the interest of the citizens of Romania and the Republic of Moldova.The paper discusses the impediments to the implementation of the provisions of the Association Agreement, and solutions are also proposed.Resides in detailed and reasoned analysis; conclusions and proposing new solutions in order to reduce the problems encountered in implementing the Association Agreement.Originality consists in: identifying the norms contained in the legislative-normative acts with ambiguous understanding and interpretation and proposals for a law ferenda to improve and eliminate the ambiguities and other legislative-normative deficiencies; proposals to unify jurisprudence; proposals to harmonize national legislation with EU law.Implementation Environment: Country Awareness and Involvement (Legislative and Executive), taking into account the importance and seriousness of the problems of applying the EU policies and strategies set out in the Association Agreement, the negative impact of noncompliance with the roadmap on economic and social development of RM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».