A188 BIRTH COHORT SCREENING FOR HEPATITIS C IN AN OUTPATIENT ENDOSCOPY UNIT: INTERIM RESULTS.
Notice bibliographique
Résumé
Chronic hepatitis C (HCV) is a curable asymptomatic infection and it is estimated that as many as 70% of infected patients remain undiagnosed. The Canadian Liver Foundation recommends one-time HCV screening in all Canadians born from 1945–1975. The aim of this study is to determine the acceptance, feasibility and cost effectiveness of an HCV screening program in this birth cohort in an outpatient endoscopy setting. Here we present the interim results. We are conducting a 12-month prospective cohort study of individuals born from 1945–1975 presenting to the outpatient endoscopy unit at the Kingston Health Sciences Centre. Patients scheduled for an endoscopic procedure within this birth cohort who do not have results of previous HCV testing are approached for inclusion. After informed consent, HCV screening is performed using the point-of-care OraSure® test for the HCV antibody. Those with a positive screening test have blood sent to Public Health Ontario for HCV RNA and genotyping. If RNA positive, they are linked to care. During the first 6 months, 55% (628/1145) of eligible patients were approached for inclusion (Table) and 83% (522/628) consented for HCV screening (50% female, median age 62 years [IQR 55–68 years], 87% Caucasian race). Of those who consented, 85% of patients had no previous HCV screening and 6% were screened but unaware of their screening status. Overall, 0.8% (4/522) of patients screened positive for the HCV antibody using the OraSure® test. All four patients have been seen in outpatient follow-up and are undergoing evaluation for HCV therapy. The majority of patients born from 1945–1975 presenting for outpatient endoscopy have not been screened for HCV. This identifies a target population for the development of an HCV screening program with a goal of to increasing HCV identification and facilitating linkage to care. The final results of this study will be used to perform a cost-effective analysis of the implementation of this model of HCV screening. Southeastern Ontario Academic Medical Organization (SEAMO) Innovation Fund and Gilead Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».