MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922457702 · doi:10.3390/rs11060610

Tight Fusion of a Monocular Camera, MEMS-IMU, and Single-Frequency Multi-GNSS RTK for Precise Navigation in GNSS-Challenged Environments

2019· article· en· W2922457702 sur OpenAlexaff
Tuan Li, Hongping Zhang, Zhouzheng Gao, Xiaoji Niu, Naser El‐Sheimy

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Research and Development Program of ChinaWuhan UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGNSS applicationsComputer scienceInertial measurement unitKalman filterExtended Kalman filterAir navigationInertial navigation systemSensor fusionSatellite systemGNSS augmentationComputer visionRemote sensingArtificial intelligenceReal-time computingGlobal Positioning SystemGeographyInertial frame of referenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise position, velocity, and attitude is essential for self-driving cars and unmanned aerial vehicles (UAVs). The integration of global navigation satellite system (GNSS) real-time kinematics (RTK) and inertial measurement units (IMUs) is able to provide high-accuracy navigation solutions in open-sky conditions, but the accuracy will be degraded severely in GNSS-challenged environments, especially integrated with the low-cost microelectromechanical system (MEMS) IMUs. In order to navigate in GNSS-denied environments, the visual–inertial system has been widely adopted due to its complementary characteristics, but it suffers from error accumulation. In this contribution, we tightly integrate the raw measurements from the single-frequency multi-GNSS RTK, MEMS-IMU, and monocular camera through the extended Kalman filter (EKF) to enhance the navigation performance in terms of accuracy, continuity, and availability. The visual measurement model from the well-known multistate constraint Kalman filter (MSCKF) is combined with the double-differenced GNSS measurement model to update the integration filter. A field vehicular experiment was carried out in GNSS-challenged environments to evaluate the performance of the proposed algorithm. Results indicate that both multi-GNSS and vision contribute significantly to the centimeter-level positioning availability in GNSS-challenged environments. Meanwhile, the velocity and attitude accuracy can be greatly improved by using the tightly-coupled multi-GNSS RTK/INS/Vision integration, especially for the yaw angle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207