Characteristics, risks, and outcomes of post‐transplant lymphoproliferative disease >3 years after pediatric heart transplant: A multicenter analysis
Notice bibliographique
Résumé
Post-transplant lymphoproliferative disorder (PTLD) is a significant complication after pediatric heart transplantation (HT), occurring in 5%-15% of patients within 3 years. Data >3 years from HT are limited. We sought to describe the prevalence, risk factors, and outcomes of PTLD occurring late (>3 years) after pediatric HT in the Pediatric Heart Transplant Study from 1993 to 2010. Among 3844 primary HT patients, 110 (3%) developed late, nonrecurrent PTLD. The hazard rate for late PTLD was constant at 0.01 events/year out to 20 years after HT. Risk factors for late PTLD were younger age at HT (HR 1.06, P = 0.003) and Epstein-Barr virus (EBV) naivety (HR 1.65, P = 0.02). Survival after late PTLD was 86% and 68% at 1 and 5 years, with nonwhite race (HR 2.27, P = 0.03) and earlier year of HT (HR 1.03, P = 0.04) independently associated with mortality. Acute rejection and infection were both common after late PTLD, occurring in 26% and 34% of patients. The constant late hazard and contribution of EBV to late PTLD suggest that vigilance for development of PTLD, including for EBV conversion, should persist indefinitely after pediatric HT. The reasons for elevated risk of death for nonwhites after late PTLD are unclear and warrant further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».