MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922655036

Les Chroniques d'une fille indigne 2 : Affreusement heureuse

2015· book· fr· W2922655036 sur OpenAlexaboutno aff
Caroline Allard

Notice bibliographique

RevueÉditions du Septentrion eBooks · 2015
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apres avoir publie Les Chroniques d'une fille indigne. J'ai vraiment des parents de base, Caroline Allard a ferme le dossier, certaine que sa fille Lalie, en grandissant, troquerait son esprit fantasque pour devenir serieuse et rangee comme sa mere. Mais non! A peine le premier tome publie, notre energumene d'heroine en rajoutait une couche. Multipliant les mots d'esprit tordus et les situations saugrenues dans lesquelles elle evolue avec un naturel deconcertant, Lalie lui a inspire un tome 2. Toujours delicieusement mises en images par Francis Desharnais, ses nouvelles frasques sauront rendre ses nombreux fans, jeunes et moins jeunes, affreusement heureux. En 2007, Caroline Allard publie un recueil de textes intitule Les Chroniques d'une mere indigne. Portees par un succes critique et populaire, ces chroniques seront adaptees en webserie par Radio-Canada. S'aventurant ensuite dans le roman, le livre illustre et la BD, l'auteure ne cesse pas pour autant d'exploiter ses enfants. Ce nouveau livre en constitue la preuve. Francis Desharnais dessine depuis qu'il a l'âge de Lalie. Comme cela faisait de lui un enfant tres sage, il prend maintenant sa revanche sur l'humanite en dessinant Les Chroniques d'une fille indigne. On lui doit avant cela Burquette (Mecanique generale) et La guerre des arts (editions Pow Pow).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉditions du Septentrion eBooksMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207