MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922824714

Étudiants universitaires francophones issus d’un milieu francophone minoritaire qui poursuivent leurs études en anglais : quel est leur rapport à l’écrit en français et en anglais?

2019· article· fr· W2922824714 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revue2019 Conference of the Canadian Society for the Study of Education · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Language Learning Methods
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrenchHumanitiesSociologyPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En milieu francophone minoritaire, un lien peut etre etabli entre la vitalite des communautes francophones et la decision de poursuivre des etudes en francais (Cotnam‑Kappel, 2014). En 2012, presque la moitie des etudiants francophones de l’Ontario s’etaient inscrits dans un programme postsecondaire de langue anglaise (Samson, 2014). Cette situation pourrait s’expliquer, notamment, par des difficultes d’application des regles du francais ecrit, a une insecurite linguistique en francais ecrit ou, encore, a ces deux indices, lesquels s’inscrivent dans le rapport a l’ecrit d’une personne (Auteur, 2016). Ce projet de recherche a pour but de dresser le portrait global du rapport a l’ecrit en francais et en anglais des participants. Dans le cadre de cette communication, nous presenterons la problematique, le cadre conceptuel, la methodologie ainsi que les resultats de notre recherche. Ensuite, nous comparerons les resultats sur le rapport a l’ecrit de deux groupes d’etudiants francophones issus d’un milieu francophone minoritaire : ceux inscrits dans un programme universitaire de langue anglaise (resultats de la recherche actuelle) et ceux qui font des etudes dans un programme universitaire de langue francaise (resultats tires d’une recherche precedente). Enfin, cette communication se terminera par la discussion des resultats obtenus pour ces deux groupes de participants. References Auteur (2016). Cotnam‑Kappel, M. (2014). E nostre lingue so e nostre vite : Une etude comparative des paroles des enfants sur le processus de choix scolaire en milieu minoritaire en Ontario et en Corse . These de doctorat. Universite d’Ottawa. Ottawa, Canada. Samson, A. (2014). Les transitions scolaires des etudes secondaires vers les programmes de formation postsecondaire : une etude qualitative et quantitative. Volet 2 : Choix de carriere et de programmes d’etudes postsecondaires chez les eleves de 12 e annee inscrits dans les ecoles de langue francaise de l’Ontario . Rapport de recherche. Consulte en ligne le 30 septembre 2016, a l’adresse suivante : http://www.choixdecarriere.com/wp-content/uploads/2014/12/Transitions-scolaires.pdf

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle