Valproic Acid Stimulates Hippocampal Neurogenesis via Activating the Wnt/β-Catenin Signaling Pathway in the APP/PS1/Nestin-GFP Triple Transgenic Mouse Model of Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's disease (AD) is an age-related neurodegenerative disease characterized by the deposition of amyloid-β (Aβ) peptides and neurofibrillary tangles (NFTs) and massive loss of neuronal cells in the brain. Adult hippocampus continuously generates new neurons throughout life to shape brain function and impaired neurogenesis may contribute to a series of cognitive deterioration associated with AD. Enhancing endogenous neurogenesis represents a promising strategy that may ameliorate AD-associated cognitive defects. However, neurogenesis-enhancing approaches and underlying mechanisms are still not well studied. Here, using a mouse model of AD amyloid precursor protein (APP/PS1/Nestin-GFP triple transgenic mice, 3xTgAD), we examined the effects of 4 weeks of valproic acid (VPA) treatment on hippocampal neurogenesis in 2- and 6-month-old mice. VPA treatment promoted cell proliferation and increased the density of immature neurons in the dentate gyrus (DG) of the hippocampus of 3xTgAD mice. Consistent with enhanced neurogenesis, behavioral and morphological analysis showed that VPA treatment improved the learning and memory ability of 3xTgAD mice. Mechanistically, VPA treatment increased β-catenin levels, accumulated the inactive form of glycogen synthase kinase-3β (GSK-3β), and induced the expression of NeuroD1, a Wnt target gene involved in neurogenesis, suggesting the activation of the Wnt signaling pathway in the hippocampus of 3xTgAD mice. This study indicates that VPA stimulates neurogenesis in the adult hippocampus of AD mice model through the Wnt pathway, highlighting VPA as a potential therapeutic for treating AD and related diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».