MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923068715 · doi:10.1002/mds.27643

In vivo binding of a tau imaging probe, [<sup>11</sup>C]PBB3, in patients with progressive supranuclear palsy

2019· article· en· W2923068715 sur OpenAlexaff
Hironobu Endo, Hitoshi Shimada, Naruhiko Sahara, Maiko Ono, Shunsuke Koga, Soichiro Kitamura, Fumitoshi Niwa, Shigeki Hirano, Yasuyuki Kimura, Masanori Ichise, Hitoshi Shinotoh, Ming Rong Zhang, Satoshi Kuwabara, Dennis W. Dickson, Tatsushi Toda, Tetsuya Suhara, Makoto Higuchi

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyMochida Memorial Foundation for Medical and Pharmaceutical ResearchJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésProgressive supranuclear palsyBenzothiazoleWhite matterPittsburgh compound BDentate nucleusMedicinePathologyCerebellumCerebellar cortexNuclear medicineNeuroscienceAtrophyPsychologyAlzheimer's diseaseMagnetic resonance imagingChemistryInternal medicineRadiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background [ 11 C]pyridinyl‐butadienyl‐benzothiazole 3 is a PET imaging agent designed for capturing pathological tau aggregates in diverse neurodegenerative disorders, and would be of clinical utility for neuropathological investigations of PSP. Objectives To explore the usefulness of [ 11 C]pyridinyl‐butadienyl‐benzothiazole 3/PET in assessing characteristic distributions of tau pathologies and their association with clinical symptoms in the brains of living PSP patients. Methods We assessed 13 PSP patients and 13 age‐matched healthy control subjects. Individuals negative for amyloid β PET with [ 11 C]Pittsburgh compound B underwent clinical scoring, MR scans, and [ 11 C]pyridinyl‐butadienyl‐benzothiazole 3/PET. Results There were significant differences in binding potential for [ 11 C]pyridinyl‐butadienyl‐benzothiazole 3 between PSP patients and healthy control subjects ( P = 0.02). PSP patients exhibited greater radioligand retention than healthy control subjects in multiple brain regions, including frontoparietal white matter, parietal gray matter, globus pallidus, STN, red nucleus, and cerebellar dentate nucleus. [ 11 C]pyridinyl‐butadienyl‐benzothiazole 3 deposition in frontoparietal white matter, but not gray matter, was correlated with general severity of parkinsonian and PSP symptoms, whereas both gray matter and white matter [ 11 C]pyridinyl‐butadienyl‐benzothiazole 3 accumulations in the frontoparietal cortices were associated with nonverbal cognitive impairments. Autoradiographic and fluorescence labeling with pyridinyl‐butadienyl‐benzothiazole 3 was observed in gray matter and white matter of PSP motor cortex tissues. Conclusions Our findings support the in vivo detectability of tau fibrils characteristic of PSP by [ 11 C]pyridinyl‐butadienyl‐benzothiazole 3/PET, and imply distinct and synergistic contributions of gray matter and white matte tau pathologies to clinical symptoms. [ 11 C]pyridinyl‐butadienyl‐benzothiazole 3/PET potentially provides a neuroimaging‐based index for the evolution of PSP tau pathologies promoting the deterioration of motor and cognitive functions. © 2019 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207