Supply‐limited bedform patterns and scaling downstream of a gravel–sand transition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A distinct suite of sand bedforms has been observed to occur in laboratory flows with limited sand supply. As sand supply to the bed progressively increases one observes sand ribbons, discrete barchans and, eventually, channel spanning dunes; but there are relatively few observations of this sequence from natural river channels. Furthermore, there are few observations of transitions from limited sand supply to abundant supply in the field. Bedforms developed under limited, but increasing, sand supply downstream of the abrupt gravel–sand transition in the Fraser River, British Columbia, are examined using multi‐beam swath‐bathymetry obtained at high flow. This is an ideal location to study supply‐limited bedforms because, due to a break in river slope, sand transitions from washload upstream of the gravel–sand transition to bed material load downstream. Immediately downstream, barchanoid and isolated dunes are observed. Most of the bedform field has gaps in the troughs, consistent with sand moving over a flat immobile or weakly mobile gravel bed. Linear, alongstream bedform fields (trains of transverse dunes formed on locally thick, linear deposits of sand) exhibit characteristics of sand ribbons with superimposed bedforms. Further downstream, channel spanning dunes develop where the bed is composed entirely of sand. Depth scaling of the dunes does not emerge in this data set. Only where the channel has accumulated abundant sand on the bed do the dunes exhibit scaling congruent with previous data compilations. The observations suggest that sediment supply plays an important, but often overlooked, role in bedform scaling in rivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».