Degradation of an HDPE geomembrane without HALS in chlorinated water
Notice bibliographique
Résumé
The degradation of a 1.5 mm high-density polyethylene geomembrane without hindered amine light stabilizers (HALS) immersed in four chlorinated water solutions is examined over a 3-year period at five temperatures (25, 40, 65, 75, and 85°C). To simulate field conditions in potable water reservoirs in which high successive chlorine doses are introduced into the system, the field mass loading of the chlorine was simulated in the laboratory instead of the more typical constant average chlorine concentration. The solutions had a boosted free chlorine content selected to maintain the same ratio of the mass of free chlorine in the water to the surface area of the geomembrane in the immersion jars, as experienced in field applications, for four nominal free chlorine concentrations (content of 0.5, 1.0, 2.5, and 5.0 ppm). The depletion of antioxidants and decrease in stress crack resistance (SCR) for a geomembrane immersed in a solution with 0.5 ppm free chlorine was much faster than in deionised and tap waters or synthetic municipal solid waste leachate. At this concentration, the geomembrane reached complete brittleness after 6 months of incubation at 85°C. Arrhenius modelling is used to predict the length of the antioxidant depletion stage and the time to brittleness (reaching SCR = 50 h) in chlorinated water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».