MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2923791853 · doi:10.1063/1.5078739

Interfacial properties of hydrocarbon/water systems predicted by molecular dynamic simulations

2019· article· en· W2923791853 sur OpenAlexafffund
Parisa Naeiji, Tom K. Woo, Saman Alavi, Farshad Varaminian, Ryo Ohmura

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésPropaneMethaneChemistryHydrocarbonSurface tensionMolecular dynamicsClathrate hydrateHydrostatic pressureThermodynamicsMonolayerTernary operationChemical physicsOrganic chemistryHydrateComputational chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of small hydrocarbons is known to reduce the interfacial tension of the gas-water interface, and this phenomenon can affect the formation of the clathrate hydrates of these gases. In this work, the interfacial behavior of the pure methane-, ethane-, and propane-water, and the ternary 90:7:3 mol. % gas mixture of (methane + ethane + propane)-water were studied with molecular dynamics simulations. The interfacial tension, γ, and z-density profiles for the gases and water from simulations of the gas-water systems were determined at the temperatures of 275.15 and 298.15 K, and pressures up to 10 MPa for methane and up to near the experimental saturation pressures of ethane and propane. The goal is to accurately calculate the interfacial tension for the hydrocarbon/water systems and to analyze the molecular behaviors at the interfaces which lead to the observed trends. At the same hydrostatic gas phase pressure, propane, ethane, and methane reduce the gas-water interfacial tension in that order. The local density of the gas molecules at the interface is enhanced relative to the bulk gas, and it was determined that about 13%-20%, 33%-40%, and 54%-59% of the gas molecules in the simulation congregated at the interfaces for the CH4-, C2H6-, and C3H8-water systems, respectively, at the different simulated hydrostatic pressure ranges. For all gases in the pressure range studied, a complete monolayer of gas had not formed at the water interface. Furthermore, a dynamic equilibrium with fast exchange between molecules at the interface and in the gas phase was observed. For the gas mixture, deviations were observed between total calculated interfacial tension, γmix, and the “ideal mixture” value, ∑xiγi,pure, calculated from the interfacial tensions of the pure gases, where xi is the mole fraction of each substance in the simulation. Some possible implications of the results on the mechanism of clathrate hydrate formation are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207