Pathological Changes in Microvascular Morphology, Density, Size and Responses Following Comorbid Cerebral Injury
Notice bibliographique
Résumé
Aberrations in brain microcirculation and the associated increase in blood-brain-barrier (BBB) permeability in addition to neuroinflammation and Aβ deposition observed in Alzheimer's disease (AD) and ischemia have gained considerable attention recently. However, the role of microvascular homeostasis as a pathogenic substrate to disturbed microperfusion as well as an overlapping etiologic mechanism between AD and ischemia has not been thoroughly explored. In this study, we employ temporal histopathology of cerebral vasculature in a rat model of β-amyloid (Aβ) toxicity and endothelin-1 induced-ischemia (ET1) to investigate the panorama of cerebral pathology and the protein expression on d1, d7, and d28 post-injury. The combination of Aβ and ET1 pathological states leads to an alteration in microvascular anatomy, texture, diameter, density, and protein expression, in addition to disturbed vessel-matrix-connections, inter-compartmental water exchange and basement membrane profile within the lesion epicenter localized in the striatum of Aβ+ET1 brains compared to Aβ and ET1 rats. We conclude that the neural microvascular network, in addition to the neural tissue, is not only sensitive to structural deterioration but also serves as an underlying vascular etiology between ischemia and AD pathologies. Such investigation can provide prospects to appreciate the interrelationships between structure and responses of cerebral microvasculature and to provide a venue for vascular remodeling as a new treatment strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».