Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevueNotices of the American Mathematical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Institute of TechnologyUniversity of Colorado DenverUniversity of California, Santa BarbaraCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniwersytet Marii Curie-SkłodowskiejUniversidad de MurciaUniversität WienÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneGeorge Fox UniversityUniversity of South AlabamaDivision of Mathematical SciencesKent State UniversitySaint Louis UniversityYoungstown State UniversityPacific Northwest National LaboratoryUniversità degli Studi di SalernoIdaho State UniversitySwarthmore CollegeCollege of CharlestonWest Virginia UniversityIowa State UniversityUniversity of South FloridaUniversity of AkronGeorgia State UniversityUniversity of Louisiana at LafayetteCoastal Carolina UniversityWellesley CollegeUniversity of CincinnatiPennsylvania State UniversityClemson UniversityGrand Valley State UniversityUniversity of DenverUniversity of Nebraska-LincolnUniversity of Notre DameSonoma State UniversityUniversity of WyomingLouisiana State UniversityUniversity of Southern CaliforniaUniversity of OklahomaUniversity of PittsburghUniversity of Central FloridaUniversity of WashingtonUniversity of California, IrvineUniversity of DaytonMichigan State UniversityAuburn UniversitySouth Dakota State UniversityWilliams CollegeBaylor UniversityUniversity of RochesterVirginia Polytechnic Institute and State UniversityUniversity of CanterburyCase Western Reserve UniversityUniversity of MinnesotaWichita State UniversityCity University of New YorkOhio State UniversityWake Forest UniversityUniversity of PennsylvaniaRice UniversityGeorgia Institute of TechnologySan Diego State UniversityUniversity of TorontoWashington and Lee UniversityTechnische Universität KaiserslauternPortland State UniversityTulane UniversityArizona State UniversityUniversity of OregonBrown UniversityUniversity of Wisconsin-MadisonWestern Carolina UniversityOregon State UniversityUniversity of MiamiCalifornia State University, FresnoSiemens HealthineersEastern Kentucky UniversityU.S. Naval AcademyUniversity of North Carolina at Chapel HillWayne State UniversityUniversity of California, San DiegoUniversity of Southern MississippiUniversity of WaterlooBrigham Young UniversityRowan UniversityTemple UniversityPurdue UniversityOhio Wesleyan UniversityGeorgia Southern UniversityPitzer CollegeVanderbilt UniversityCentral Washington UniversityMassachusetts Institute of Technology
Mots-clésMathematicsFinite differenceApplied mathematicsCalculus (dental)Mathematical analysisMedicine
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexAll of us, wherever we are, can celebrate together here in this issue of Notices the San Diego Joint Mathematics Meetings. Our lecture sampler includes for the first time the AMS-MAA-SIAM Hrabowski-Gates-Tapia-McBay Lecture, this year by Talithia Williams on the new PBS series NOVA Wonders. After the sampler, other articles describe modeling the heart, Drer's unfolding problem (which remains open), gerrymandering after the fall Supreme Court decision, a story for Congress about how geometry has advanced MRI, "My Father Andr Weil" (2018 is the 20th anniversary of his death), and a profile on Donald Knuth and native script by former
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,325
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
