GWAS of 19,629 individuals identifies novel genetic variants for regional brain volumes and refines their genetic co-architecture with cognitive and mental health traits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Volumetric variations of human brain are heritable and are associated with many brain-related complex traits. Here we performed genome-wide association studies (GWAS) and post-GWAS analyses of 101 brain volumetric phenotypes using the UK Biobank (UKB) sample including 19,629 participants. GWAS identified 287 independent SNPs exceeding genome-wide significance threshold of 4.9*10 −10 , adjusted for testing multiple phenotypes. Gene-based association study found 142 associated genes (113 new) and functional gene mapping analysis linked 122 more genes. Many of the discovered genetic variants have previously been implicated with cognitive and mental health traits (such as cognitive performance, education, mental disease/disorders), and significant genetic correlations were detected for 29 pairs of traits. The significant SNPs discovered in the UKB sample were supported by a joint analysis with other four independent studies (total sample size 2,192), and we performed a meta-analysis of five samples to provide GWAS summary statistics with sample size larger than 20,000. Using genome-wide polygenic risk scores prediction, up to 4.36% of phenotypic variance (p-value=2.97*10 −22 ) in the four independent studies can be explained by the UKB GWAS results. In conclusion, our study identifies many new genetic variants at SNP, locus and gene levels and advances our understanding of the pleiotropy and genetic co-architecture between brain volumes and other traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».