MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2924033560 · doi:10.1155/2019/5157628

Inverse Occlusion: A Binocularly Motivated Treatment for Amblyopia

2019· article· en· W2924033560 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNeural Plasticity · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMinistry of Human Resources and Social SecurityNational Natural Science Foundation of ChinaNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceWenzhou Medical UniversityERA-Net NEURON
Mots-clésNeuroscienceOcclusionPsychologyMedicineAudiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent laboratory findings suggest that short-term patching of the amblyopic eye (i.e., inverse occlusion) results in a larger and more sustained improvement in the binocular balance compared with normal controls. In this study, we investigate the cumulative effects of the short-term inverse occlusion in adults and old children with amblyopia. This is a prospective cohort study of 18 amblyopes (10-35 years old; 2 with strabismus) who have been subjected to 2 hours/day of inverse occlusion for 2 months. Patients who required refractive correction or whose refractive correction needed updating were given a 2-month period of refractive adaptation. The primary outcome measure was the binocular balance which was measured using a phase combination task; the secondary outcome measures were the best-corrected visual acuity which was measured with a Tumbling E acuity chart and converted to logMAR units and the stereoacuity which was measured with the Random-dot preschool stereogram test. The average binocular gain was 0.11 in terms of the effective contrast ratio ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mo>=</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mn>2.344</mml:mn> </mml:math> , <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.019</mml:mn> </mml:math> , 2-tailed related samples Wilcoxon Signed Rank Test). The average acuity gain was 0.13 logMAR equivalent ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M3"> <mml:mi>t</mml:mi> <mml:mfenced open="(" close=")"> <mml:mrow> <mml:mn>17</mml:mn> </mml:mrow> </mml:mfenced> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>4.76</mml:mn> </mml:math> , <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M4"> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mo>&lt;</mml:mo> <mml:mn>0.001</mml:mn> </mml:math> , 2-tailed paired samples <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M5"> <mml:mi>t</mml:mi> </mml:math> -test). The average stereoacuity gain was 339 arc seconds ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M6"> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mo>=</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mn>2.533</mml:mn> </mml:math> , <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M7"> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.011</mml:mn> </mml:math> ). Based on more recent research concerning adult ocular dominance plasticity, we conclude that inverse occlusion in adults and old children with amblyopia does produce long-term gains to binocular balance and that acuity and stereopsis can improve in some subjects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle