Total Quality Management (TQM) Implementation in the Manufacturing Sector in Saudi Arabia: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Despite the widespread adoption of Total Quality Management (TQM) and its theoretical applicability within the institutional framework, in the Middle East, particularly in the Kingdom of Saudi Arabia (KSA), the rhetoric in TQM has weakened the practical application and foundation of TQM as a quality management framework. There is also a scarcity of empirical evidence to support the various theoretical meanings.Methods: A systematic literature review was conducted to identify, critically evaluate, and understand the findings of current high-quality TQM implementation literature within the manufacturing sector in Saudi Arabia.Results: The paper highlights that the International Organisation for Standardisation (ISO)9000 is the most implemented model within the manufacturing sector. However, this sector is still facing numerous challenges in the adoption of TQM such as; the disagreement as per the importance of TQM, the difference in the professional and technical know-how, weaknesses in the training and development systems, and the limitations that plague the institutional frameworks. Furthermore, there is a lack of financial resources to invest in the TQM processes, as well as the negative implications of the development model.Conclusions: This study provides a systematic review of TQM implementation in the manufacturing sector in Saudi Arabia. The study reveals that ISO 9000 has been the adoptable model in this sector. This systematic review contributes to the understanding of what has been done recently in the field of TQM model implementation, its development and validation in the manufacturing sector in Saudi Arabia. Also, it uncovers eminent study gaps for future research.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Systematic review of total quality management implementation in Saudi manufacturing; the synthesis method is used to answer a management question about firms, not to study research.
The review studies TQM implementation in Saudi manufacturing rather than research practice.
Systematic review of TQM in Saudi manufacturing; uses synthesis methods to answer a management question, not to study research itself.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,043 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».