The Potential Global Distribution and Voltinism of the Japanese Beetle (Coleoptera: Scarabaeidae) Under Current and Future Climates
Notice bibliographique
Résumé
Japanese beetle, Popillia japonica (Newman), is a severe invasive insect pest of turf, landscapes, and horticultural crops. It has successfully colonized much of the United States and has recently established in mainland Europe. The distribution and voltinism of P. japonica will undoubtedly change as a consequence of climate change, posing additional challenges to the management of this species. To assess these challenges, a process-oriented bioclimatic niche model for P. japonica was developed to examine its potential global distribution under current (1981-2010) and projected climatic conditions (2040-2059) using one emission scenario (representative concentration pathway [RCP] 8.5) and two global climate models, ACCESS1-0 and CNRM-CM5. Under current climatic conditions, the bioclimatic niche model agreed well with all credible distribution data. Model projections indicate a strong possibility of further range expansion throughout mainland Europe under both current and future climates. In North America, projected increases in temperature would enable northward range expansion across Canada while simultaneously shifting southern range limits in the United States. In Europe, the suitable range for P. japonica would increase by 23% by midcentury, especially across portions of the United Kingdom, Ireland, and Scandinavia. Under the RCP 8.5 scenario, cumulative growing degree-days increased, thereby reducing the probability of biannual life cycles in northern latitudes where they can occur, including Hokkaido, Japan, northeastern portions of the United States, and southern Ontario, Canada. The results of this study highlight several regions of increasing and emerging risk from P. japonica that should be considered routinely in ongoing biosecurity and pest management surveys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».