NCSM Montcalm : Le français dans la Marine canadienne. 1923-2008
Notice bibliographique
Résumé
Jusqu'a quelle epoque est-il possible de retracer l'histoire du Service naval dans la ville de Quebec ? En observant les coutumes et les traditions de la Marine canadienne, la realite parait evidente : elle est un calque de la Royal Navy. Il fallut en effet attendre au lendemain de la Premiere Guerre mondiale pour que se concretise l'idee d'implanter un etablissement cotier permanent a Quebec. Pour la premiere fois, le 21 avril 1923, fut mise sur pied une unite ayant pour mission de recruter, d'offrir un entrainement, ainsi que la possibilite d'y faire carriere. Il y eut bien sur des precedents ailleurs au Canada, puisqu'une serie d'initiatives avait mene a la creation de la Marine royale canadienne, en 1910. C'est dans un climat d'apres-guerre qu'est creee la demi-compagnie de Quebec de la Royal Canadian Naval Volunteer Reserve (RCNVR). L'unite de reservistes devint la division de Quebec a l'automne 1935, rattachee au Navire canadien de Sa Majeste (NCSM) Montcalm lors de sa mise en service, le 13 novembre 1941. C'est avec la venue de ce bâtiment que les Canadiens francais s'integrerent dans une marine typiquement britannique, de confession protestante et singulierement unilingue anglaise. Christian Hebert travaille dans le milieu maritime depuis 1996. Historien de formation, il a servi comme officier de navigation au sein de la Marine canadienne. Il est analyste pour la Compagnie d'arrimage du Saint-Laurent au port de Quebec. Il preside l'Institut canadien des armes a feu, organisme de bienfaisance ayant pour mission d'exploiter un musee et d'offrir des services aux victimes souffrant d'actes commis avec des armes a feu, ce qui profite a la communaute. Il est egalement membre de l'Association pour le soutien et l'usage de la langue francaise, association qui s'efforce de defendre la qualite de la langue francaise au Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».