MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2924418428 · doi:10.1101/575415

Irgm1-deficiency leads to myeloid dysfunction in colon lamina propria and susceptibility to the intestinal pathogen <i>Citrobacter rodentium</i>

2019· preprint· en· W2924418428 sur OpenAlexafffund
Gregory A. Taylor, Hsin-I Huang, Brian E. Fee, Nourhan Yousssef, Viviana Cantillana, Alexi A. Schoenborn, Allison R. Rogala, Anne F. Buckley, Bruce A. Vallance, Ajay Gulati, Gianna Hammer

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesCH.I.L.D. Foundation
Mots-clésCitrobacter rodentiumLamina propriaBiologyInflammationPathogenMicrobiologyImmunityImmune systemImmunologyIntracellular parasiteIntestinal mucosaMedicineEpithelium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract IRGM and its mouse orthologue Irgm1 are dynamin-like proteins that regulate vesicular remodeling, intracellular microbial killing, and pathogen immunity. IRGM dysfunction is linked to inflammatory bowel disease (IBD), and while it is thought that defective intracellular killing of microbes underscores IBD susceptibility, studies have yet to address how IRGM/Irgm1 regulates immunity to microbes relevant to intestinal inflammation. Here we find that loss of Irgm1 confers marked susceptibility to Citrobacter rodentium , a noninvasive intestinal pathogen that models inflammatory responses to intestinal bacteria. Irgm1-deficient mice fail to control C. rodentium outgrowth in the intestine, leading to systemic pathogen spread and host mortality. Surprisingly, susceptibility due to loss of Irgm1 function was not linked to defective intracellular killing of C. rodentium or exaggerated inflammation, but was instead linked to failure to remodel specific colon lamina propria (C-LP) myeloid cells that expand in response to C. rodentium infection and are essential for C. rodentium immunity. Defective immune remodeling was most striking in C-LP monocytes, which were successfully recruited to the infected C-LP, but subsequently underwent apoptosis. Apoptotic susceptibility was induced by C. rodentium infection and was specific to this setting of pathogen infection, and was not apparent in other settings of intestinal inflammation. These studies reveal a novel role for Irgm1 in host defense and suggest that deficiencies in survival and remodeling of C-LP myeloid cells that control inflammatory intestinal bacteria may underpin IBD pathogenesis linked to IRGM dysfunction. Author Summary Intestinal macrophages are seeded by peripheral monocytes that enter the intestine and mature into an essential component of immune defense. While this process is shaped by intestinal bacteria, the mechanisms that regulate the process, and their roles in host defense to enteric pathogens are poorly defined. We find that Irgm1 – the orthologue of the human Crohn’s disease resistance gene, IRGM – is required for monocyte/macrophage remodeling in response to the gram-negative enteric pathogen Citrobacter rodentium , with absence of Irgm1 leading to systemic spread of the bacterium and host mortality. Failure to remodel colonic monocytes/macrophages was due to a key requirement for Irgm1 in colon-infiltrating monocytes, which underwent dramatically high rates of cell death, specifically during the setting of enteric bacterial infection. While Irgm1/IRGM proteins are well appreciated for their role in regulating intracellular bacterial killing, our results expand the paradigm for Irgm1/IRGM-mediated host defense by demonstrating an essential function for Irgm1/IRGM to control the survival and population remodeling of monocytes and macrophages that expand during enteric infection and defend against pathogenic bacteria. These findings have significant implications for the genesis of Crohn’s disease in individuals that carry IRGM variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetImmune Response and Inflammation→Travaux en français237 207→