MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2924440492 · doi:10.1016/j.jadohealth.2019.01.008

World Health Organization Guidance on Ethical Considerations in Planning and Reviewing Research Studies on Sexual and Reproductive Health in Adolescents

2019· article· en· W2924440492 sur OpenAlexaff
Jerome Amir Singh, Manahil Siddiqi, Pooja S. Parameshwar, Venkatraman Chandra‐Mouli

Notice bibliographique

RevueJournal of Adolescent Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesBill and Melinda Gates FoundationWorld Health OrganizationU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésReproductive healthPsychologyPopulationAdolescent healthDevelopmental psychologyMedicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adolescence—defined by the World Health Organization (WHO) as the second decade of life (10–19 years of age)—is a time when significant physical, psychological, and social changes occur. During this period of development, adolescents gain more advanced patterns of thinking and reasoning, seek to forge their own identities, form new social relationships and attachments, and develop an increasing sense of responsibility and independence. It is also a time when adolescents may face social challenges such as inadequate educational opportunities, limited prospects for finding rewarding work, and health challenges such as early and unintended pregnancy, sexually transmitted infections, violence, anxiety, and depression [1,2].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,428
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,561
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil0,706

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,4280,561
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,007
Bibliométrie0,0190,019
Études des sciences et des technologies0,0080,013
Communication savante0,0130,009
Science ouverte0,0100,008
Intégrité de la recherche0,0230,027
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,370
Tête enseignante GPT0,566
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Adolescent HealthMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207