Balance through Struggle: Understanding the Novel Cosmology of the Force in <i>The Last Jedi</i>
Notice bibliographique
Résumé
This article examines the cosmology of the Force presented in the film Episode VIII: The Last Jedi in the context of how depictions of the Force have shifted since the release of Episode VII: The Force Awakens, and it offers a charitable interpretation the film’s depiction of the Force. Tales from the Star Wars universe have described the relationship between the light and dark sides of the Force in two different, often incompatible, ways. Sometimes they have described a cosmotic relationship between good and evil where the light and dark sides of the Force are in conflict and strive to eliminate each other. This cosmotic view of the Force aligns with the cosmologies of religious traditions like Zoroastrianism and the Abrahamic traditions that eschew any notion of normative balance between good and evil. Other times, their relationship has appeared more in line with acosmotic cosmologies like Daoism that depict good and evil as necessary features of a larger whole that inevitably balance one another. Many fans hoped that The Last Jedi would continue the recent emphasis on an acosmotic view of the Force that started with The Force Awakens and was further emphasized in Star Wars Rebels by showing lead characters such as Rey and even Kylo Ren becoming Gray Jedi, Force users who rejected the cosmotic views of the Sith and Jedi by balancing the Force within themselves. Fans who hoped for the first canonical, filmic depiction of the Gray Jedi felt betrayed when the film appeared to default to a cosmotic view of the Force with the final fight between Rey and Kylo Ren. This article argues that the film, in fact, offers an acosmotic view of the Force commensurate with the Aztec idea of teotl, which describes reality as a dynamic process that balances itself through the conflict of matched opposites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,035 |
| Communication savante | 0,011 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».