Percepção do trauma dental sob olhar do agente comunitário de saúde no contexto amazônico
Notice bibliographique
Résumé
Notando a alta prevalência de traumatismos dentários entre a população, observa-se a importância das medidas a serem tomadas após o trauma para preservação da integridade do órgão dentário. O presente estudo objetivou avaliar a percepção dos Agentes Comunitários da atenção básica de Saúde (ACS) acerca do traumatismo dentário. Através de uma pesquisa qualitativa transversal, foi utilizado um questionário para 169 ACS pertencentes à região Metropolitana de Belém, Estado do Pará, Brasil, com o intuito de avaliar a associação entre a experiência dos ACS e seus respectivos conhecimentos e atitudes em relação ao trauma dentário. Após a tabulação dos dados, realizou-se análise estatística por meio do teste de Qui-quadrado e exato de Fisher, com nível α=0,05. A análise descritiva revelou que 93,5% dos agentes desconhecem o que é a avulsão dentária, 68% não tentariam reimplantar em caso de avulsão e 53,84% não armazenariam o fragmento dentário em nenhum tipo de solução após o traumatismo, mostrando um desempenho insatisfatório dos ACS, com grande deficiência no conhecimento básico geral sobre o tema. Além disso, os resultados indicaram que não há associação entre a experiência do ACS e seus respectivos conhecimentos com atitudes em relação ao trauma dento-alveolar. A partir desse estudo foi possível concluir, que as percepções dos ACS sobre o traumatismo dento-alveolar são insuficientes frente a uma eventual ocasião de trauma e que, portanto, são necessários uma melhor formação e um maior entendimento sobre o assunto para que possam ser prestados os primeiros socorros de maneira adequada nos casos de trauma dental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».