Postura e Método Realista em Gaibéus e Trabalhadores
Notice bibliographique
Résumé
Pretende-se, no presente trabalho, investigar a postura e o método realista em Gaibéus, de Alves Redol e na fotografia de Sebastião Salgado. A adesão aoprojeto estético neorrealista, entre as décadas 30 e 50 do século XX, aliou a representação das camadas populares, observada já em narrativas do final do séculoXIX, como Os miseráveis, de Vitor Hugo (1862), e Germinal, de Émile Zola (1885), à busca pela conscientização dessas classes. Nesse sentido, A estética neorrealista se configura como um novo movimento de captação e encenação da realidade, concebendo o homem como um agente de mudança na sociedade em que ele vive.Palavras-chave: Literatura e Fotografia, Realismo, Alves Redol, Sebastião Salgado. ____________________________ We intended, in this work, to investigate the attitude and realistic method in Alves Redol’s Gaibéus and in Sebastião Salgado’s photography. Joining the neorealist aesthetic project, between 30 and 50 decades of the twentieth century, combined the representation of the lower classes, as observed in narratives of the late nineteenth century as Les Misérables, by Victor Hugo (1862) and Germinal, Emile Zola (1885), the quest for awareness of these classes. In this sense, the neorealist aesthetic is configured as a new motion capture and staging of reality, conceiving man as an agent of change in the society in which he lives.Keywords: Literature and Photography, Realism, Alves Redol, Sebastião Salgado.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».