MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2925214142 · doi:10.1111/jne.12713

Maternal care activates the ventral tegmental area but not dopaminergic cells in the rat

2019· article· en· W2925214142 sur OpenAlexaff
Mario Caba, Ángel I. Melo, Alison Fleming, Enrique Meza

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroendocrinology · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentral tegmental areaDopaminergicPreoptic areaNeuroscienceInternal medicineEndocrinologyForebrainGABAergicBiologyDopamineHypothalamusCentral nervous systemMedicineInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ventral tegmental area (VTA), together with the preoptic area, is part of a neural circuit necessary for the expression of maternal behaviour (MB); destruction of either area disrupts MB in postpartum rats. Central to the proposal of VTA activation are dopaminergic cells, for which the cell bodies lie in the VTA and project to forebrain structures. This mesolimbic system is a motivational circuit involved in rewarding behaviours such as sex and MB. Despite their recognised importance, surprisingly, unlike the preoptic area, there are no anatomical descriptions of the pattern of VTA activation or of the dopaminergic cell activation, specifically in relation to MB in the rat. In the present study, we explore the possible activation (as indicated by Fos protein via immunohistochemistry) of the anterior and medial portions of the VTA and in the dopaminergic cells in these regions, as well as in the medial preoptic area, in lactating rats, at postpartum day 7 (after a 12-hour mother/pups separation), and in dioestrous females. After 12 hours, mothers were perfused at that moment or after a 90 minutes of interaction, or not, with their pups. We found a strong significant Fos induction in both the preoptic area and in the anterior portion of VTA in dams that interacted with their pups. The number of dopaminergic cells that coexpressed Fos did not differ across groups. Additionally, we determined Fos and GABA colocalisation in the anterior part of the VTA and found dense GABAergic processes, possibly varicosities, in the area of increased Fos expression. The results of the present study support a proposed GABAergic pathway from medial preoptic area to VTA cells, critical for the expression of MB. Future experiments are warranted to explore the neurochemical identity of the Fos and no-Fos expressing cells that are recipients of GABAergic processes in the VTA, aiming to better understand the neural circuitry of the VTA in relation to MB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroendocrinologyMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207