MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2925278720 · doi:10.18332/tpc/105594

The role of urologists in smoking cessation: what they can do for urological cancer patients

2019· article· en· W2925278720 sur OpenAlexfundno aff
Krzysztof Przewoźniak, Roman Sosnowski

Notice bibliographique

RevueTobacco Prevention & Cessation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesThird Health ProgrammeUniversity of WaterlooCanadian Institutes of Health ResearchEuropean Commission
Mots-clésMedicineSmoking cessationCancerFamily medicineOncologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Tobacco use is the most preventable cause of death, including death from cancer. Smoking is a well-known risk factor for various cancers, including bladder cancer (BCa). BCa is the most common malignancy of the urinary tract, the seventh most common cancer in men worldwide, and eighth most frequent cause of cancer-specific mortality in Europe. Smoking has been well documented as a risk factor for BCa,incidence and the factor that worsens BCa treatment outcomes and prognosis. Study Aim To evaluate the need and a potential of smoking cessation interventions that urologists can perform in their medical practice for patients with cancer of urinary or urogenital tract. Methods A search of recent literature was conducted using the MEDLINE data base and the Internet, as well as resources from well- known health, cancer and tobacco control organizations. Results Smoking cessation is proved to be one of the most effective primary and secondary preventive methods in cancer patients, however, in medical practice is still used in limited extent. Among cancer patients is mostly advised to those with lung, laryngeal or oral cancer. National health surveys show that even general practitioners (GPs) do not advise and assist their patients in quitting smoking on regular basis (such advice is usually provided to only 40-50% of smoking patients). Urologists tend to do it in medical practice much less often than GPs. A large study that examined the practice patterns of American urologists, including their smoking cessation assistance for patients with BCa, showed that over half of urologists never discussed smoking cessation and only one of five always had a talk with his BCa patient on smoking cessation. It mainly resulted from big loopholes in their knowledge and beliefs on smoking as serious risk factor in cancer of urinary tract and lack of education and professional training in smoking cessation. This paper discusses what can be done to involve urologists in smoking cessation counselling and proposes a new 5As-based scheme of brief intervention tailored to the needs of BCa cancer patients. Conclusions Urologists who treat patients with disease of urinary or urogenital tract, patients at the risk of cancer or diagnosed cancer patients may play an essential role in helping their patients cease smoking. Their cessation efforts should be focused on cancer patient-tailored brief intervention and collaboration with specialized smoking cessation resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTobacco Prevention & CessationMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207