MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2925455345 · doi:10.1016/j.jalz.2019.01.015

Longitudinal cerebrospinal fluid biomarker trajectories along the Alzheimer's disease continuum in the BIOMARKAPD study

2019· article· en· W2925455345 sur OpenAlexafffund
Alberto Lleó, Daniel Alcolea, Pablo Martínez‐Lage, Philip Scheltens, Lucilla Parnetti, Judes Poirier, Anja Hviid Simonsen, Marcel M. Verbeek, Pedro Rosa‐Neto, Rosalinde E.R. Slot, Mikel Tainta, Andréa Gomes Coelho Izaguirre, Babette L.R. Reijs, Lucia Farotti, Magda Tsolaki, Rik Vandenbergue, Yvonne Freund‐Levi, Frans R.J. Verhey, Jordi Clarimón, Juan Fortea, Lutz Frölich, Isabel Santana, José Luís Molinuevo, Sylvain Lehmann, Pieter Jelle Visser, Charlotte E. Teunissen, Henrik Zetterberg, Kaj Blennow

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilFonds de Recherche du Québec - SantéCentro de Investigación Biomédica en Red sobre Enfermedades NeurodegenerativasMinistero della SaluteVetenskapsrådetEusko JaurlaritzaInstituto de Salud Carlos IIIZonMwRoyal Swedish Academy of SciencesSixth Framework ProgrammeFujirebio EuropeInnovationsfondenEuropean Regional Development FundEuropean CommissionEU Joint Programme – Neurodegenerative Disease ResearchBundesministerium für Bildung und ForschungBiogen
Mots-clésCerebrospinal fluidBiomarkerTau proteinInternal medicineMedicineDementiaAlzheimer's diseaseOncologyGastroenterologyPsychologyDiseasePathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Within-person trajectories of cerebrospinal fluid (CSF) biomarkers in Alzheimer's disease (AD) are not well defined. METHODS: We included 467 subjects from the BIOMARKAPD study with at least two serial CSF samples. Diagnoses were subjective cognitive decline (n = 75), mild cognitive impairment (n = 128), and AD dementia (n = 110), and a group of cognitively unimpaired subjects (n = 154) were also included. We measured baseline and follow-up CSF levels of total tau (t-tau), phosphorylated tau (p-tau), YKL-40, and neurofilament light (NfL). Median CSF sampling interval was 2.1 years. RESULTS: CSF levels of t-tau, p-tau, NfL, and YKL-40 were 2% higher per each year of baseline age in controls (P <.001). In AD, t-tau levels were 1% lower (P <.001) and p-tau levels did not change per each year of baseline age. Longitudinally, only NfL (P <.001) and YKL-40 (P <.02) increased during the study period. DISCUSSION: All four CSF biomarkers increase with age, but this effect deviates in AD for t-tau and p-tau.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207