Notice bibliographique
Résumé
L’article présente une vue synthétique de l’histoire de « l’écrivain catholique » au Québec depuis le xixe siècle. Trois périodes se dégagent. Une première couvre les quarante premières années du xxe siècle, est marquée par la domination de clercs universitaires comme Camille Roy ou Lionel Groulx qui défendent un nationalisme régionaliste « canadien-français ». La deuxième voit s’affirmer, durant et autour de la Deuxième Guerre mondiale, des laïques qui promeuvent une esthétique de l’intériorité inspirée par l’exemple des « écrivains catholiques français » comme Claudel, Bernanos ou Mauriac. La troisième apparaît avec la Révolution tranquille des années 1960 où les « écrivains québécois » abandonnent le catholicisme comme identité caractéristique de leur engagement littéraire.The article presents a synthetic view of the history of the "Catholic writer" in Quebec since the 19th century. Three periods emerge. A first covers the first forty years of the twentieth century, is marked by the domination of university clerics like Camille Roy or Lionel Groulx who defend a regionalist nationalism "French-Canadian". The second is witnessed during and around the Second World War by laypeople who promote an aesthetic of interiority inspired by the example of "French Catholic writers" such as Claudel, Bernanos or Mauriac. The third appears with the Quiet Revolution of the 1960s when "Quebec writers" abandon Catholicism as a characteristic identity of their literary commitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».