MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2925734326 · doi:10.1242/dev.170498

Role of Cdx factors in early mesodermal fate decisions

2019· article· en· W2925734326 sur OpenAlexafffund
Tanya Foley, Bradley Hess, Joanne G.A. Savory, Randy Ringuette, David Lohnes

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMcGill UniversityCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Ottawa
Mots-clésBiologyMesodermZebrafishTranscription factorChromatinCell biologyGeneticsCell fate determinationEctopic expressionRegulation of gene expressionEpigeneticsGeneEmbryonic stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Murine cardiac and hematopoietic progenitors are derived from Mesp1+ mesoderm. Cdx function impacts both yolk sac hematopoiesis and cardiogenesis in zebrafish, suggesting that Cdx family members regulate early mesoderm cell fate decisions. We found that Cdx2 occupies a number of transcription factor loci during embryogenesis, including key regulators of both cardiac and blood development, and that Cdx function is required for normal expression of the cardiogenic transcription factors Nkx2-5 and Tbx5. Furthermore, Cdx and Brg1, an ATPase subunit of the SWI/SNF chromatin remodeling complex, co-occupy a number of loci, suggesting that Cdx family members regulate target gene expression through alterations in chromatin architecture. Consistent with this, we demonstrate loss of Brg1 occupancy and altered chromatin structure at several cardiogenic genes in Cdx-null mutants. Finally, we provide evidence for an onset of Cdx2 expression at E6.5 coinciding with egression of cardiac progenitors from the primitive streak. Together, these findings suggest that Cdx functions in multi-potential mesoderm to direct early cell fate decisions through transcriptional regulation of several novel target genes, and provide further insight into a potential epigenetic mechanism by which Cdx influences target gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207