Genome and Environmental Activity of a Chrysochromulina parva Virus and Its Virophages
Notice bibliographique
Résumé
Giant viruses are ecological agents that are often involved in the top-down control of single-celled eukaryotic algae populations in aquatic ecosystems. Despite an increased interest in giant viruses since the discovery and characterization of Mimivirus and other viral giants, little is known about their physiology and ecology. In this study, we characterized the genome and functional potential of a giant virus that infects the freshwater haptophyte Chrysochromulina parva, originally isolated from Lake Ontario. This virus, CpV-BQ2, is a member of the nucleo-cytoplasmic large DNA virus (NCLDV) group and possesses a 437 kb genome encoding 503 ORFs with a GC content of 25%. Phylogenetic analyses of core NCLDV genes places CpV-BQ2 amongst the emerging group of algae-infecting Mimiviruses informally referred to as the “extended Mimiviridae”, making it the first virus of this group to be isolated from a freshwater ecosystem. During genome analyses, we also captured and described the genomes of three distinct virophages that co-occurred with CpV-BQ2 and likely exploit CpV for their own replication. These virophages belong to the polinton-like viruses (PLV) group and encompass 19 - 23 predicted genes, including all of the core PLV genes as well as several genes implicated in genome modifications. We used the CpV-BQ2 and virophage reference sequences to recruit reads from available environmental metatranscriptomic data to estimate their activity in fresh waters. We observed moderate recruitment of both virus and virophage transcripts in samples obtained during Microcystis aeruginosa blooms in Lake Erie and Lake Tai, China in 2013, with a spike in activity in one sample. Virophage transcript abundance for two of the three isolates strongly correlated with that of the CpV-BQ2. Together, the results highlight the importance of giant viruses in the environment and establish a foundation for future research on the physiology and ecology CpV-BQ2 as a model system for algal mimivirus dynamics in freshwaters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».