MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2926181828 · doi:10.1101/594457

SNPs associated with <i>HHIP</i> expression have differential effects on lung function in males and females

2019· preprint· en· W2926181828 sur OpenAlexaff
Katherine A. Fawcett, Ma’en Obeidat, CA Melbourne, Nick Shrine, AL Guyatt, Catherine John, Jian’an Luan, Anne Richmond, M. Moksnes, Raquel Granell, Medea Imboden, Sebastian May-Wilson, Pirro G. Hysi, TS Boutin, Laura Portas, Claudia Flexeder, SE Harris, CA Wang, Leo‐Pekka Lyytikäinen, Teemu Palviainen, Rachel E. Foong, Dirk Keidel, Cosetta Minelli, Claudia Langenberg, Yohan Bossé, Berge M van den, Don D. Sin, Ke Hao, Archie Campbell, David J. Porteous, Sandosh Padmanabhan, BH Smith, David M. Evans, Susan M. Ring, Arnulf Langhammer, Kristian Hveem, Cristen J. Willer, Ralf Ewert, Beate Stubbe, Nicola Pirastu, Lucija Klarić, PK Joshi, Karina Patasova, Mangino Massimo, Ozren Polašek, JM Starr, Igor Rudan, Taina Rantanen, Kirsi H. Pietiläinen, Mika Kähönen, OT Raitakari, Graham L. Hall, Peter D. Sly, Craig E. Pennell, Jaakko Kaprio, Terho Lehtimäki, Véronique Vitart, Ian J. Deary, Deborah Jarvis, J.F. Wilson, Timothy Spector, Nicole Probst‐Hensch, Nicholas J. Wareham, Henry Völzke, A. John Henderson, David P. Strachan, Ben Brumpton, Caroline Hayward, Ian P. Hall, Martin D. Tobin, LV Wain

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecCentre for Global Health ResearchSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNIHR Nottingham Biomedical Research CentreNIHR Leicester Biomedical Research CentreBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilBritish Lung FoundationMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchWellcome Trust
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismLung cancerLungLung functionSpirometryBiologySNPGenotypeInternal medicinePhysiologyOncologyMedicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adult lung function is highly heritable and 279 genetic loci were recently reported as associated with spirometry-based measures of lung function. Though lung development and function differ between males and females throughout life, there has been no genome-wide study to identify genetic variants with differential effects on lung function in males and females. Here, we present the first genome-wide genotype-by-sex interaction study on four lung function traits in 303,612 participants from the UK Biobank. We detected five SNPs showing genome-wide significant (P<5 × 10 −8 ) interactions with sex on lung function, as well as 21 suggestively significant interactions (P<1 × 10 −6 ). The strongest sex interaction signal came from rs7697189 at 4:145436894 on forced expiratory volume in 1 second (FEV 1 ) (P = 3.15 × 10 −15 ), and was replicated (P = 0.016) in 75,696 individuals in the SpiroMeta consortium. Sex-stratified analyses demonstrated that the minor (C) allele of rs7697189 increased lung function to a greater extent in males than females (untransformed FEV 1 β = 0.028 [SE 0.0022] litres in males vs β = 0.009 [SE 0.0014] litres in females), and this effect was not accounted for by differential effects on height, smoking or age at puberty. This SNP resides upstream of the gene encoding hedgehog-interacting protein ( HHIP ) and has previously been reported for association with lung function and HHIP expression in lung tissue. In our analyses, while HHIP expression in lung tissue was significantly different between the sexes with females having higher expression (most significant probeset P=6.90 × 10 −6 ) after adjusting for age and smoking, rs7697189 did not demonstrate sex differential effects on expression. Establishing the mechanism by which HHIP SNPs have different effects on lung function in males and females will be important for our understanding of lung health and diseases, such as chronic obstructive pulmonary disease (COPD), in both sexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→