MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2926292303 · doi:10.15201/hungeobull.68.1.2

The Devdoraki Glacier Catastrophes, Georgian Caucasus

2019· article· en· W2926292303 sur OpenAlexaff
Levan Tielidze, Roman Kumladze, Roger Wheate, Mamia Gamkrelidze

Notice bibliographique

RevueHungarian Geographical Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesShota Rustaveli National Science FoundationNational Science Foundation
Mots-clésGeologyGlacierAdvanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection RadiometerSurgePhysical geographyDigital elevation modelVolcanoLavaNatural hazardGeomorphologyOceanographySeismologyRemote sensingGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study analyses the Devdoraki Glacier surge type catastrophes since 1776, lead to human casualties, destruction of settlements and the international road in the Georgian Caucasus. According to archival data, at least six ice and ice-rock avalanches fell from the Devdoraki Glacier onto the Tergi (Terek) River valley during the period 1776–1876, the largest on June 18, 1776 and on August 13, 1832. The first blocked the Tergi River for three days and was breached catastrophically; the second was ~100 m high and ~2 km wide and its breach started after 8 hours. The most recent hazard occurred on May 17, 2014 killing nine people, and destroyed the Trans-Caucasus gas pipeline, Dariali Hydropower Plant (HPP) and international road. Using aerial and satellite imagery – Landsat, ASTER, SENTINEL along with the 30 m resolution Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer Global Digital Elevation Model (ASTER GDEM; 17 November 2011) we have reconstructed this event. On the basis of subsequent detailed field observations, new geological and tectonic maps of the study region have been compiled. After that collapse we have registered ~180 m advance of the Devdoraki Glacier snout between 2014 and 2015, which was mostly caused by rock-ice avalanche deposits. This part of the glacier should be monitored continuously as it can raise debris flow activity in the future. We consider the main hypotheses behind these events, namely a) tectonic and seismic, b) permafrost, c) volcanic and d) morphological factors; interpret the data for mechanisms and velocities of the catastrophic movement and argue that the 2014 event should not be classified as a glacier surge, although the possibility of similar glacial surges can not be excluded. The Kazbegi-Jimara massif should be considered as a natural laboratory that enables the investigation of rock-ice avalanches and glacial mudflows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHungarian Geographical BulletinMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207