MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2927002126 · doi:10.1109/tap.2019.2907610

Low-Profile Artificial Grid Dielectric Resonator Antenna Arrays for mm-Wave Applications

2019· article· en· W2927002126 sur OpenAlexafffund
Waqas Mazhar, David M. Klymyshyn, Garth Wells, Aqeel A. Qureshi, Michael Jacobs, Sven Achenbach

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationCanadian Light Source
Mots-clésMaterials scienceDielectric resonator antennaWidebandResonatorAntenna (radio)OptoelectronicsBall grid arrayWaveguideOpticsTelecommunicationsComputer sciencePhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wideband artificial grid dielectric resonator antenna (GDRA) arrays at 32 GHz for mm-wave applications are presented. The antenna array comprised a GDRA layer and a substrate-integrated waveguide feeding layer. The GDRA array layer is built by embedding small rectangular metal grid structures in low-permittivity dielectric polymethyl methacrylate (PMMA) using deep X-ray lithography (DXRL) and electroforming. The rectangular metallic inclusions significantly increase the effective permittivity of the base material up to 17 by creating high electric flux density regions inside. Low-loss substrate-integrated waveguide (SIW) feeding with longitudinal slots is utilized to excite the GDRA array layer. A 200 μm-thin perforated layer of PMMA is applied between the rectangular grid structures and the SIW feedlines to avoid shorting the metal inclusions to the excitation slots while improving broadband energy coupling to the GDRA layer. The size of the single GDRA array element is only 2.7 mm × 2.7 mm × 0.5 mm (0.29λ <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">o</sub> ×0.29λ <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">o</sub> ×0.05λ <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">o</sub> ). Four-element (1×4) and eight-element (1 × 8) GDRA arrays have been fabricated and measured. A measured impedance bandwidth of 6 GHz with a broadside peak gain of 12 dBi and 76% measured radiation efficiency is obtained at 32 GHz for the 1 × 8 GDRA array.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207