MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2927165480 · doi:10.1093/rheumatology/kez062

226. LONGITUDINAL ASSOCIATION OF VASCULITIS DISEASE INDEX AND PATIENT-REPORTED OUTCOMES IN PATIENTS WITH ANCA-ASSOCIATED VASCULITIDES

2019· article· en· W2927165480 sur OpenAlexaffabout
Nikesh Adunuri, Lillian Barra

Notice bibliographique

RevueLara D. Veeken · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVasculitisANCA-Associated VasculitisInternal medicineDiseaseAnti-neutrophil cytoplasmic antibodyDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: ANCA-associated vasculitides (AAV) are rare multi-system diseases causing significant organic and functional morbidity. The Vasculitis Disease Index (VDI) is a physician-based tool that measures disease related damage; whereas the self-reported Health Assessment Questionnaire (HAQ) is commonly used to assess patients’ functional status and predicts long-term disability. The objective of this study is to determine the relationship between VDI, HAQ and other patient-reported outcomes over the course of disease. Methods: A retrospective chart review was performed for all AAV patients seen at St. Joseph’s Healthcare (London, Canada). For each patient, baseline demographics, clinical information, VDI, and patient-reported scores (HAQ, pain and global) were collected from point of initial contact (visit 0) and every 3 months (if active disease) to every 6 months (if remission). A mixed-model repeated measures regression analysis was undertaken using SPSSv21.0 with VDI as the dependent variable and patient-reported scores as covariates where the model accounted for within/between patient differences (subject variable) and visits (repeated measure). Missing data was excluded pair-wise (<10%). Results: A total of 93 patients were included with an average age of 60.2 years (SD = 17.6), 51/93 (55%) males, 87/93 (94%) Caucasian and 6/93 (6.5%) deaths. 57 (61%) had a diagnosis of GPA, 27 (29%) EGPA and 9 (9.7%) MPA; 48 (52%) were positive for anti-PR3/cANCA and 29 (31%) anti- MPO/pANCA. In addition to corticosteroids, induction therapies used were Cyclophosphamide (57%) and Rituximab (43%). The most frequently used maintenance therapies were Azathioprine (39/93) and Methotrexate (50/93). The mean duration of follow-up was 35.6 months (SD = 26) and the mean duration of disease activity was 6.7 years (SD = 5.6). Figure 1 depicts mean scores over time. The regression analysis showed a significant association between VDI and HAQ (HAQ score increases by 0.64 (SE = 0.17) for one unit increase in VDI) (p-value < 0.0001). There was no significant relationship between VDI and other patient-reported outcomes. Conclusion: Our study shows a significant positive relationship between VDI and HAQ scores over the follow-up period, indicating that increased organic damage correlates with worsening function over-time. Calculating VDI scores during clinic visits should be considered a standard practice. Graphical representation of mean scores over time of VDI, HAQ, pain and global scores. Error bar represents 95% confidence interval. Disclosures: None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLara D. VeekenMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207