MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2927675443 · doi:10.1089/gtmb.2018.0276

Association Between the <i>IL-10-1082G/A</i> , <i>IL-10-592A/C</i> , and <i>IL-10-819G/A</i> Polymorphisms and Atopic Dermatitis Susceptibility: A Meta-Analysis

2019· review· en· W2927675443 sur OpenAlex
Jian Zhao, Zeyu Chen, Linfeng Li

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGenetic Testing and Molecular Biomarkers · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdds ratioMeta-analysisCochrane LibraryAtopic dermatitisConfidence intervalMedicineInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: The aim of this study was to summarize the currently available evidence on the associations between the IL-10-1082G/A, IL-10-592A/C, and IL-10-819G/A polymorphisms and susceptibility to atopic dermatitis (AD). Materials and Methods: Five electronic databases including PubMed, the Web of Science, Excerpta Medica dataBASE, the Cochrane Library, and the China National Knowledge Infrastructure were searched for potential studies. Studies illustrating the association of the IL-10-1082G/A, IL-10-592A/C, and IL-10-819G/A polymorphisms and AD susceptibility were included in this meta-analysis. For a study to be included, it had to have been published before September 20, 2018. Study quality was assessed using the Newcastle–Ottawa scale. Summary odds ratios and 95% confidence intervals were calculated to evaluate potential associations under five genetic models. Results: A total of 15 case–control studies comprising of 1647 AD patients and 2031 controls were included in this meta-analysis. Their methodological qualities were generally high. We confirmed an association between the IL-10-819G/A polymorphism and AD, but there was an insignificant association identified between the IL-10-1082G/A and the IL-10-592A/C polymorphisms and AD when all ethnic groups were considered together. The subgroup analyses revealed some ethnic-specific effects. For the IL-10-819G/A polymorphism, individuals with the GG-genotype seemed to have an increased risk of AD among Caucasian populations, but less so in the Asian populations. However, for the IL-10-1082G/A polymorphism, the GG-genotype carriers seemed to be more susceptible to AD in the Asian populations than in the Caucasian populations. Conclusions: This meta-analysis suggests that the IL-10-819G/A polymorphism seems to be associated with increased risk of AD among Caucasian populations, and that the IL-10-1082G/A polymorphism seems to be correlated with AD among Asian populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle