MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2928149551 · doi:10.1093/jis/etz019

Recording Village Life: A Coptic Scribe in Early Islamic EgyptBy Jennifer A. Cromwell

2019· article· en· W2928149551 sur OpenAlexaboutno aff
Maged Mikhail

Notice bibliographique

RevueJournal of Islamic Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaliphateIslamSophisticationQuarter (Canadian coin)MamlukAncient historyHistoryPeriod (music)DocumentationPopulationClassicsGenealogyGeographyArtSociologyArchaeologyDemographySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jennifer Cromwell has written an impressive volume on Aristophanes son of Johannes, an eighth-century Egyptian scribe living in the famed village of Jeme (Djeme) in western Thebes, Upper Egypt. It is a detailed monograph brimming with new insights and methodological sophistication, setting a new benchmark for studies focused on the important village of Jeme, and the documentation from western Thebes more generally. The book is destined to take its place among the shortlist of fundamental studies of that community and region, alongside the works of A. A. Schiller (Ten Coptic Legal Texts, 1932; ‘A Family Archive’, 1950), and T. G. Wilfong (Women of Jeme, 2002). Jeme was a bustling village with a socio-economically stratified population within close proximity to three sizeable monasteries. Both the location of the village and the period from which the bulk of its documentation survives—late seventh to the late eighth century—render studies of Jeme of key importance to papyrologists and scholars focused on Egypt, the early Islamic era, and the Middle Ages. Cromwell approaches Jeme through the lens of Aristophanes’s 142-document dossier (though, the reverse is also true): 120 texts are positively identified through his signature, and an additional twenty-two through other criteria. Most of the documents (106) are short tax receipts on ostraca, though the remainder, while often incomplete, are lengthier and address a range of issues. The bulk of the dossier dates to the second quarter of the eighth century, a period of significant change in Egypt and the Caliphate more generally. (On the dossier, see ch. 2, the tables on pp. 39 and 58, and Appendices I and III.A; Appendix II provides editions of ten ostraca from the dossier.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Islamic StudiesMême sujetArchaeology and Historical StudiesTravaux en français237 207