The Consolidation Properties of Natural Fibre Clay Composite
Notice bibliographique
Résumé
Settlement often occurs on weak soil due to its inability to support heavy loads which is not safe to the structures and the surroundings. In order to enhance the engineering properties of weak soil, a ground improvement technique called soil reinforcement was introduced. Soil reinforcement can be considered as economical because the reinforcement materials can be of natural fibres, hence eco-friendly. Fibres from coconut, rice husks and rhumbia are some of the natural fibres that can be found in abundance in Brunei Darussalam. In this paper, comparative study on the consolidation characteristics of soft soil reinforced with coconut husks or coir fibres at different inclusion of lengths and crushed forms were carried out on an intermediate plasticity clay obtained locally from the site of a RIPAS bridge at Sungai Kebun in Bandar Seri Begawan. The sample was first compacted to its maximum dry density in accordance to BS 1377: Part 4 to obtain its optimum moisture content for the samples preparation of consolidation tests series. The coir fibres used were in two different forms: (i) strands of 10, 20 and 30 mm length, and (ii) crushed form. The percentage inclusion of fibres was kept at an increment of 0.5% with a maximum of 2.0%. The consolidation behaviour of these reinforced samples were observed and compared with the unreinforced sample. The results indicated that different percentage inclusion of coir fibres affects the soils' consolidation behaviour in terms of the coefficient of consolidation, cv and coefficient of permeability, k. The fibres inclusion also affected the soil's compression index, Cc and coefficient of volume compressibility, mv. From the conducted experimental investigation, it can be concluded that the soil samples reinforced with 20 mm length of coir fibres give the most significant effect to the soil's consolidation behaviour when it was added at 1.0%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».